Costruttori di Mondi

M.T. wrote: Se lo facessero tutti, i conflitti si fermerebbero.

Non credo che i militari (parlo di quelli arruolati non per leva obbligatoria, ma volontari) facciano quel mestiere perché amanti della guerra. Per quello che ne so e per quelli che ho conosciuto, in buona parte fanno quel lavoro perché ben remunerato. Se scegli di andartene, vuol dire che te lo puoi permettere economicamente, altrimenti resti e allora devi fare quello che ti ordinano. Non sono tutti "patrioti" disposti a uccidere e morire per una bandiera.    

@M.T. La satira di Crozza è basata sulla normale presa per i fondelli del personaggio di turno ma, purtroppo, in quella di Luca e Paolo sono i politici stessi a mostrare la loro totale inadeguatezza a ricoprire un ruolo strapagato, e agli italiani, che diventano ogni giorno più poveri, tocca sovvenzionare questi cialtroni che, a loro spese, diventano ogni giorno più ricchi. Quousque tandem...

Putin e Trump sono due facce della stessa medaglia: due pazzi, psicopatici, narcisisti, con un ego smisurato e una fame spaventosa di potere. Quello detto su Putin si può dire di Trump, dato che ha fatto le stesse cose, aggredendo un altro paese e non importa che sia l'Iran, un paese con una governance che ammazza la popolazione come se fossero mosche (una governance che va disprezzata al massimo livello).
Intanto Salvini gongola all'apertura di Trump al petrolio russo, non capendo che così si foraggia la Russia per continuare la guerra in Ucraina. Si è in mano a degli incompetenti, e si è fin troppo generosi a definirli così.

Parlando di lavoro e cose che non funzionano, ecco un video molto centrato sulla questione giovani e lavoro.

Si è dimesso il capo dell'antiterrorismo USA, rivelando cose che in tanti sapevano: l'attacco all'Iran è dovuto alle pressioni israeliane. E stando a indiscrezioni, Trump sarebbe sotto ricatto da Israele per via dei file Epstein. https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/11/israele-iran-ricatto-netanyahu-trump-news/8319129/

M.T. wrote: Si è dimesso il capo dell'antiterrorismo USA, rivelando cose che in tanti sapevano: l'attacco all'Iran è dovuto alle pressioni israeliane. E stando a indiscrezioni, Trump sarebbe sotto ricatto da Israele per via dei file Epstein. https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/03/11/israele-iran-ricatto-netanyahu-trump-news/8319129/

Il presidente del Paese che si autoqualifica come la maggior potenza mondiale è afflitto da demenza senile e delirio di onnipotenza. Per giunta, è manovrato e ricattato da un criminale condannato dalla Corte internazionale, che sarebbe da tempo in galera anche in patria, se non fosse la guerra che egli stesso ha scatenato il famoso 7 ottobre (Hamas, finanziato da Netanyeahu per indebolire l'OLP, progettava da un anno l'attacco e vorrebbero farci credere che il Mossad non ne sapesse nulla, mentre proprio qualche giorno prima le truppe israeliane erano state opportunamente spostate in Cisgiordania). Credo che The Donald abbia i giorni contati, visto che sta perdendo il sostegno della base di fascisti e suprematisti bianchi che lo ha (ri)messo al potere, e che i paperoni di cui si circonda non amano perdere i loro sudati capitali. Gli USA sono il paese più indebitato del mondo e i suoi bond sono detenuti in gran parte da paesi esteri: se non venissero rinnovati alla scadenza, lo Stato andrebbe in default. Anche Putin non sta tanto bene: propaganda a parte, non sa più dove pescare uomini da mandare a morire in Ucraina, e un altro anno di guerra non se lo potrebbe permettere anche sotto il profilo economico. In questo scenario, anche la nostra ineffabile presidenta comincia a essere meno genuflessa: gli italiani non sono tanto contenti dell'ulteriore mazzata inflattiva e la sua immagine rischia di essere accomunata a quella dell'amato Trump, come se non bastasse il rischio di perdere il referendum, con inclusa dequalificazione del suo governo. Credo che l'attuale situazione non possa durare a lungo, anche se, in alternativa all'eventuale caduta di Trump e Netanyeahu, c'è la possibilità che il conflitto dilaghi a livello mondiale, eventualità dalle conseguenze apocalittiche. Non ci resta che attendere e sperare.

Ogni tanto qualcuno sbatte in faccia le cose come stanno
https://youtube.com/shorts/AQCiFVIK7xc? ... ptvI7yg-sr

@M.T. Luca e Paolo mostrano come la loro satira, per quanto arguta, sia molto al di sotto di quella che certi politici riescono a mettere in campo contro se stessi. A proposito di puttanate sparate in giro, oggi assistiamo alla commemorazione di un tizio che, dopo aver vissuto di espedienti fino a età matura, si è inventato la Padania, il Sud che sfrutta il Nord e Roma Ladrona. Ha trovato così il modo di sistemarsi per il resto dei suoi giorni con le prebende e il vitalizio senatoriali, ma non contento è passato anche a derubare Roma Ladrona, come sancito da sentenza definitiva, anche se rubare ai ladri pare che non sia peccato. Sarà per questo che la destra, che ha beneficiato della sua opera nell'abbassare il livello della politica, rendendola compatibile con gli attuali suoi protagonisti, ha in corso la sua beatificazione: merita un posto accanto al compianto ex Cavaliere del bunga-bunga. Tra breve anche a lui intitoleranno piazze, aeroporti e francobolli.  L'Italia dei Cachi.

Bisognerebbe sapere anche questo, tra altre cose
https://www.ilgiornale.it/news/interni/ ... 41648.html

Alberto Tosciri wrote: Bisognerebbe sapere anche questo, tra altre cose
https://www.ilgiornale.it/news/interni/ ... 41648.html

Beh, se la fonte principale di un articolo pubblicato da un giornale che tutto è tranne che indipendente è un'esule cubana, cioè facente parte di quelli che preferivano il governo corrotto e affamatore di Batista, la fiducia in queste notizie è per me pari a zero. Come al solito, è questione di punti di vista.

Cheguevara wrote: Beh, se la fonte principale di un articolo pubblicato da un giornale che tutto è tranne che indipendente è un'esule cubana, cioè facente parte di quelli che preferivano il governo corrotto e affamatore di Batista, la fiducia in queste notizie è per me pari a zero. Come al solito, è questione di punti di vista.

Ah ok. Quindi è tutto falso a prescindere. Si impara sempre.

https://youtube.com/shorts/tFE_1gZeATk? ... 7imat0tnxV

Alberto Tosciri wrote: Ah ok. Quindi è tutto falso a prescindere. Si impara sempre.

https://youtube.com/shorts/tFE_1gZeATk? ... 7imat0tnxV

Premesso che le mie ridotte facoltà mentali mi impediscono di comprendere che minchia (linguaggio del protagonista) c'entrano gli stralci del "Cittadino al di sopra di ogni sospetto", sempre secondo le mie scarse facoltà mentali è poco credibile che in un Paese ridotto allo stremo, un Paese alla fame e appositamente strangolato dal criminale demente che sta portando il mondo sulla soglia della terza guerra mondiale, esistano alberghi a cinque stelle dotati di ogni comfort e torpedoni con l'aria condizionata. Il patetico Sallusti dovrebbe apparecchiare meglio le sue servili pagine, per renderle compatibili con la realtà.  

@Cheguevara

Cheguevara wrote: Premesso che le mie ridotte facoltà mentali mi impediscono di comprendere che minchia (linguaggio del protagonista) c'entrano gli stralci del "Cittadino al di sopra di ogni sospetto", sempre secondo le mie scarse facoltà mentali è poco credibile che in un Paese ridotto allo stremo, un Paese alla fame e appositamente strangolato dal criminale demente che sta portando il mondo sulla soglia della terza guerra mondiale, esistano alberghi a cinque stelle dotati di ogni comfort e torpedoni con l'aria condizionata. Il patetico Sallusti dovrebbe apparecchiare meglio le sue servili pagine, per renderle compatibili con la realtà.  

In effetti lo stralcio del film l’ho messo, al pari di altri spezzoni di programmi vari che si mettono qui, giusto per far risaltare che cosa c’entri l’idea di certi personaggi (vedi episodi recenti, cruenti, avvenuti a Roma) che intendono portare la libertà e la democrazia facendo capire il concetto con le bombe e facendo del male.

Per Cuba mi dispiace per la sua situazione da prima e da subito dopo il 1959, per come il suo popolo è stato trattato. E per come il suo popolo sia attualmente ancora di più ridotto allo stremo da politiche USA al di fuori di ogni logica e umana comprensione del prossimo.
Anche qui volevo far risaltare, ma evidentemente con filmati e articoli di giornali non conformi è tosta,  semplicemente che dal Messico è partita una “flotilla” per Cuba, il “Nuestra America Convoy” per rompere il blocco energetico USA e portare aiuti in viveri e medicinali alla popolazione.
Lo hanno scritto parecchi giornali esteri, se vuoi li metto, ma si trovano facilmente in rete. Fra gli attivisti vi sono anche italiani (non voglio dire i nomi, alcuni molto conosciuti).
Una cubana in esilio negli USA, Mayra Dominguez, che non ho mai sentito nominare, ma presumo che se è scappata da Cuba non sia simpatizzante comunista, evidentemente non apprezza, ha riferito che alcuni attivisti, fra cui italiani, alloggiano in Hotel 5 stelle come il “Gran Hotel Bristol Melià Collection”, che esiste e si vede in rete, e viaggiano in bus con aria condizionata, in una terra che arranca per avere la luce di una lampadina.
Se poi queste notizie, riportate da giornali all’estero e da esuli cubani, sono riprese in Italia da giornali che di sicuro non sono comunisti, quindi falsi a prescindere,  "servili", pure se annunciano la bomba atomica latente, io mi arrendo e vado ad ogni modo a rifugiarmi in cantina.

@Alberto Tosciri "ll Giornale", più che non essere comunista, è dichiaratamente di destra, e riportare come fossero vangelo notizie fornite da fuoriusciti cubani, quindi gente che odia gli eredi di Castro e la sinistra in genere, ha il solo scopo, tutt'altro che lodevole, di screditare chi si sta adoperando per dare una mano a un popolo ridotto alla fame dall'aspirante dittatore che governa, al momento, gli USA. Gente come Sallusti e Bocchino rappresenta una patetica caricatura del giornalismo e le notizie manipolate che pubblicano sui loro giornali non sarebbero attendibili neanche, e soprattutto, se annunciassero la bomba atomica latente. Secondo me, che non mi arrendo e non mi rifugio da nessuna parte.   

@Cheguevara

Guarda, il punto non è stabilire se Il Giornale sia “buono” o “cattivo”, né se una fonte sia automaticamente vera o falsa in base alla sua collocazione politica. A mio modesto parere, questo è un modo di ragionare che porta a scartare le informazioni a priori, non a valutarle.
Il tema, semmai, è un altro: le notizie si verificano entrando nel merito, non delegittimando la fonte per appartenenza.
Se una testimonianza, anche di una esule cubana, è falsa, lo si dimostra con fatti contrari, non con l’argomento “è di parte, quindi non vale”.
Allo stesso modo, sostenere che chi critica il governo cubano lo faccia solo per ideologia significa applicare lo stesso schema che si contesta: è un filtro, non un’analisi.
Sul caso specifico: l’esistenza dell’hotel citato non è in discussione. Non è in discussione neanche che a Cuba convivano strutture turistiche di alto livello e difficoltà diffuse della popolazione: è un dato noto da anni.
La questione reale, quindi, è se gli attivisti si comportino in modo coerente con il messaggio che portano.
E qui non serve alcuna propaganda: mi pare una domanda legittima.
Se denunci una situazione drammatica ma operi con standard completamente scollegati da quella realtà, è normale che qualcuno sollevi dubbi. Non è screditare: è chiedere coerenza. Anche solo per capire.
Ridurre tutto a “propaganda di destra” o “propaganda di sinistra” è invece una scorciatoia che evita il confronto sui fatti.
Io non sto difendendo un giornale, né attaccando chi porta aiuti. Sto dicendo una cosa molto più semplice:
le informazioni non diventano false perché provengono da una fonte che non ci piace, né vere perché arrivano da una fonte che ci è vicina: contano i fatti che le sostengono.
I fatti, semmai, si confutano con altri fatti, con più fonti, verificandone la solidità.
Quanto al mio riferimento al “nascondermi”, non era una battuta. Ho un autentico timore della guerra, non necessariamente nucleare. Da giovane sono stato istruttore NBC (nucleare, biologico, chimico): già le simulazioni per addestramento erano sufficienti a lasciare il segno.
Le armi, anche ai miei tempi, erano atroci; oggi lo sono molto di più. E anche senza distruggere le infrastrutture, possono ridurre l’uomo a qualcosa di profondamente disumano. Ed è questo, per me, l’aspetto più inquietante. Anche perché so che andare in cantina non servirebbe a niente. È solo un’illusione.

@Alberto Tosciri Tu hai postato un articolo di giornale, invitando a prenderne atto e dando, così, per scontato che si trattasse di informazioni da prendere in considerazione. Non è nelle mie possibilità contestare tali informazioni, che non sono fatti, con informazioni di senso opposto: non faccio il giornalista, né l'investigatore. Ma sono dotato di normale intelletto, perciò ritengo che a prescindere se esista o meno l'albergo a 5 stelle normalmente dotato di ogni comfort in un Paese che non dispone neanche di energia elettrica, o un moderno autobus dotato di aria condizionata in un Paese in cui circolano solo vecchi scassoni al momento fermi per mancanza di carburante, informazioni aventi l'unico scopo di screditare coloro che si stanno sforzando di aiutare una popolazione in gravi difficoltà, informazioni provenienti da una fonte inattendibile sia per la sua collocazione politica, che territoriale, visto che non si trova sull'isola, ma nel Paese che tale situazione disumana ha volutamente generato, non siano degne di considerazione. Lo scopo del giornale che ha pubblicato la notizia mi pare evidente e non vale neanche la pena discuterne. Non si tratta di ideologia, ma di puro buonsenso. A mio modestissimo avviso.

@Cheguevara

No, no. Girala come vuoi, ma ogni tanto oltre a emettere giudizi trancianti bisogna pure argomentare. Io ci provo, anche se so che è inutile, ma sono ottimista, malgrado tutto. 
Non sto certo elogiando il ciuffone biondo, che mette la guerra e i dazi nel mondo, ma non vorrai farmi credere che da quando c'é il ciuffone biondo a Cuba manca - totalmente - la corrente elettrica?  Prima era come Los Angeles? Non ce n'era certo in abbondanza, per l'embargo dal giorno della rivoluzione di Fidel e Cheguevara,  (non sto nominando te) ma  di quel poco che c'è sempre stata, non per tutti,  Fidel e i suoi uomini ne hanno sempre usufruito, in un modo o nell'altro. E hanno continuato a usufruirne, a parte il Che e non per umanità. Il popolo un po' meno. E ora con il ciuffone daziario ancora di meno. Poi, certo che ci sono gli scassoni, ma riescono a farli funzionare ad ogni modo,  se non ti fidi di me guarda in rete.  E i bus con aria condizionata non sono certo quelli che circolano a New York oggi, ma avanzi degli anni Cinquanta raffazzonati. Comunque con aria condizionata.  Non per tutti. Alcuni hotel  retrò ancora sono di lusso e funzionanti per i loro standard e qualcuno, non di Cuba, ci va eccome, specie in certe occasioni da cui mi astengo dal commentare. Mica è saltato fuori oggi con le flotillas.
Siamo in un mondo di m. come qualcuno più esperto di me in questa arcana materia potrebbe confermare. Ma non lo farà.
Comunque, se vuoi avere ragione e l'ultima parola tranciante, @Cheguevara, ti cedo assolutamente il posto.  Anzi, per quanto mi riguarda sei il primo. O la situazione che vuoi tu. Mi sento male a dover sempre controribattere che l'erba è verde. Questo lo sapeva fare bene Chesterton.

@Alberto Tosciri Di essere il primo e/o avere l'ultima parola, sinceramente non me ne può fregare di meno. Però sono stanco di assistere alle strumentalizzazioni, non tanto quando vengono dai politici, che lo fanno per mestiere, ma soprattutto quando arrivano da giornalisti servi della politica. E quello sul quale ci hai invitato a riflettere è a mio avviso un esempio eclatante di pseudo-giornalismo servile. Che Cuba non se la passasse benissimo anche prima dell'insediamento dell'aspirante dittatore alla guida degli USA è noto, ma i cubani normali, non quelli dell'élite che macinava l'oro delle case da gioco e dei bordelli, avevano una vita migliore di quella che gli toccava prima con Batista. Specialmente dopo che l'apertura di Obama aveva alleggerito le sanzioni imposte dagli USA. Una buona fonte di reddito era rappresentata dal turismo, cui erano dedicate strutture alberghiere e mezzi di trasporto. Sicuramente Fidel e il suo entourage godevano di privilegi, come tutti i governanti di tutto il mondo e come, quindi, ne godono i suoi successori, embè? Argomentazioni che nulla hanno a che vedere con l'uso strumentale di una fuoruscita cubana dimorante negli USA spacciata quale fonte attendibile di informazioni in un articolo pubblicato da un giornale governativo. Essere di destra è onorevole quanto essere di sinistra, a patto che si sia in buona fede. E non mi pare questo il caso.  

Ha vinto il NO. Ha vinto nettamente. Il popolo, soprattutto quello dei giovani, se n'è infischiato della propaganda becera dispensata a reti unificate e sui social da presidenta & soci. La cosa lascia ben sperare, perché il futuro dovrebbe appartenere ai giovani e non alla pletora di vecchie cariatidi, in qualche caso pure afflitte da demenza senile, che si stanno invece adoperando perché non ci sia un futuro o, nella migliore delle ipotesi, il futuro appartenga a chi ha più forza e più quattrini. Vedremo presto se questa superdestra sarà capace di reagire mettendo da parte la solita arroganza e iniziando a fare qualcosa di concreto in merito ai molti problemi che ci preoccupano, rivedendo il suo elenco delle priorità. Sapendo di che pasta sono fatti i suoi componenti, ho seri dubbi al riguardo. Ora bisogna che la sinistra sia veramente compatta e pronta a sfruttare un'occasione irripetibile per prepararsi a strappare, alle prossime elezioni politiche, il potere dalle mani rapaci della destra fascioleghista. Anche qui, staremo a vedere. E a votare: altro i semplici cittadini non possono fare.

Non credo che la superdestra trarrà insegnamenti dalla sberla che ha preso ieri.
Non ne ha tratti neppure dalla sonora mazzata presa nella prima metà del secolo scorso.
Ad ogni modo devo scusarmi profondamente con i giovani della generazione Z, che sono riusciti a stupirmi oltre ogni più rosea aspettativa.
Questi giovani reputati distratti, apatici, superficiali e frivoli, lontani anni luce dall'impegno e dalla politica, poiché lobotomizzati dai social e dei telefonini, hanno dato una lezione ai miei settantanni.
La cosa che più mi ha stupito è stata che questo risveglio attivo di coscienza e partecipazione sia germinato in loro spontaneamente, senza bisogno di figure carismatiche a cui rifarsi o da seguire, in questo nostro tempo affollato di mediocri se non patetici politicanti.

Nightafter wrote: Questi giovani reputati distratti, apatici, superficiali e frivoli, lontani anni luce dall'impegno e dalla politica, poiché lobotomizzati dai social e dei telefonini, hanno dato una lezione ai miei settantanni.
La cosa che più mi ha stupito è stata che questo risveglio attivo di coscienza e partecipazione sia germinato in loro spontaneamente, senza bisogno di figure carismatiche a cui rifarsi o da seguire, in questo nostro tempo affollato di mediocri se non patetici politicanti.

Penso che i giovani si stiano stufando di essere sfruttati, presi in giro e di non avere prospettive. E non solo loro.

Cheguevara wrote: Ha vinto il NO. Ha vinto nettamente.

Chiedo scusa. Ho cercato di trattenermi, ma davanti a tanto non ci riesco.

Cheguevara wrote: Ha vinto il NO. Ha vinto nettamente. Il popolo, soprattutto quello dei giovani, se n'è infischiato della propaganda becera dispensata a reti unificate e sui social da presidenta & soci. La cosa lascia ben sperare, perché il futuro dovrebbe appartenere ai giovani e non alla pletora di vecchie cariatidi, in qualche caso pure afflitte da demenza senile, che si stanno invece adoperando perché non ci sia un futuro o, nella migliore delle ipotesi, il futuro appartenga a chi ha più forza e più quattrini. Vedremo presto se questa superdestra sarà capace di reagire mettendo da parte la solita arroganza e iniziando a fare qualcosa di concreto in merito ai molti problemi che ci preoccupano, rivedendo il suo elenco delle priorità. Sapendo di che pasta sono fatti i suoi componenti, ho seri dubbi al riguardo. Ora bisogna che la sinistra sia veramente compatta e pronta a sfruttare un'occasione irripetibile per prepararsi a strappare, alle prossime elezioni politiche, il potere dalle mani rapaci della destra fascioleghista. Anche qui, staremo a vedere. E a votare: altro i semplici cittadini non possono fare.

Nightafter wrote: Non credo che la superdestra trarrà insegnamenti dalla sberla che ha preso ieri.
Non ne ha tratti neppure dalla sonora mazzata presa nella prima metà del secolo scorso.
Ad ogni modo devo scusarmi profondamente con i giovani della generazione Z, che sono riusciti a stupirmi oltre ogni più rosea aspettativa.
Questi giovani reputati distratti, apatici, superficiali e frivoli, lontani anni luce dall'impegno e dalla politica, poiché lobotomizzati dai social e dei telefonini, hanno dato una lezione ai miei settantanni.
La cosa che più mi ha stupito è stata che questo risveglio attivo di coscienza e partecipazione sia germinato in loro spontaneamente, senza bisogno di figure carismatiche a cui rifarsi o da seguire, in questo nostro tempo affollato di mediocri se non patetici politicanti.

Quindi, quello che riporta il filmato qui sotto è falso?
No che non è falso. Per niente. Non sono vecchio come voi ma sono vecchio lo stesso per ricordarmi che è tutto vero, perché lo lessi sui giornali di sinistra a suo tempo e sentii nelle innumerevoli tv che impestano il nostro paese dagli anni Novanta.
https://youtube.com/shorts/z_eh37JZlwY? ... IA-sgJqHCC
Quando la politica diventa un gioco a somma zero, dove l’unica priorità è smentire l’avversario, a prescindere, governare si trasforma nella condanna di Sisifo. Non importa cosa si voti, l’importante è votare contro.
Non vedo di che rallegrarsi quando si preferisce affondare la nave pur di dar torto al capitano. Deve essere una bella soddisfazione arrivati a una certa età. 
Del resto lo si dice da sempre degli Italiani, anche nel recente passato, non si sa se fossero Giovanni Giolitti o Benito Mussolini che lo dissero e non  m’importa un fico secco, ma la frase trita e ritrita recita: “Governare gli italiani non è difficile, è inutile:”
A che serve vivere in un paese come l’Italia dove il concetto di obbedienza è condizionato non da un bene comune, ma dal dispetto politico?
Avrei scommesso due euro che se il governo in carica avesse voluto votare NO, l’opposizione avrebbe optato per il SI. A prescindere e magari ribadendo che lo avevano sempre detto loro.
Ma dai che facciamo pena. E lo dico con profondo dispiacere.
Aveva ragione da vendere Enzo Tortora quando, in galera da innocente, disse alle figlie di abbandonare subito l’Italia per sempre.
Ma oggi non si saprebbe più dove andare: in quasi tutto il mondo si sono bevuti il cervello alla stessa maniera che in Italia, che imita e importa sempre il peggio.
E indovinate i paesi dove ragionano ancora con il loro cervello e perciò vogliono “educarli”, volenti o nolenti?
Avete indovinato.

@Alberto Tosciri No che non è falso il filmato, anzi, è perfettamente in linea con le manipolazioni tentate dai promotori del Sì. Che alcuni esponenti della sinistra fossero inclini alla separazione delle carriere è arcinoto. E' il "come" che è stato contestato dalla maggior parte degli italiani. E' il doppio CSM, con la quota politica sorteggiata tra un ristretto numero di parlamentari, tutti graditi alla maggioranza di governo, a fare la sostanziale differenza con una vera riforma avente il fine di migliorare il funzionamento della giustizia. Per non parlare delle infelici, ma veritiere, esternazioni di Nordio sulla convenienza della riforma per il governo in carica, o dell'altrettanto infelice campagna tardiva della Meloni, condita di balle come ii riferimento a stupri, omicidi e altre azioni criminose che la vittoria del NO avrebbe fatto aumentare. Tentando di variare la Costituzione non coinvolgendo le opposizioni, come sarebbe normale in una democrazia parlamentare, ma col blitz di una maggioranza blindata, il governo ha di fatto tentato un golpe che gli si è rivoltato contro. Scarsa intelligenza, annebbiata dall'arroganza di chi pensa che, avendo ottenuto nelle elezioni politiche una maggioranza relativa che, rapportata al numero non dei votanti, ma degli aventi diritto al voto, ammonta a non più del 25%, abbia acquisito il diritto di fare quello che gli pare, senza l'odiato controllo della magistratura da incolpare ad ogni fallimento, da quello del ponte sullo stretto a quello dei centri in Albania. Quanto al "votare contro", non è stata di certo la sinistra a personalizzare il referendum, ma l'arrogante convinzione della presidenta che i suoi comizi a reti unificate e le interviste senza contraddittorio avrebbero fatto la differenza. Adesso, su varie pagine FB sulle quali vado curiosando, trovo sporadici interventi simili al tuo, anche se espressi nel linguaggio sgrammaticato dei leghisti e della galassia fascistoide, che mostrano la delusione di chi pensava di avere la vittoria in tasca e ha dovuto scontrarsi con la realtà. La realtà di un Paese stanco di ascoltare balle stratosferiche di atti governativi di cui la presidenta si dichiara ricorrentemente orgogliosa e soddisfatta. Un Paese che ha bisogno di sanità, scuola e salari decenti, cui, in quattro anni, questo governo ha invece dato flat-tax, ponte sullo stretto, centri in Albania e altre inutili cazzatine, come la ridicola riduzione delle accise sui carburanti della durata di venti giorni, finanziata con quattrini tolti al welfare solo a scopo elettorale alla vigilia, appunto del referendum. Non tutto il popolo è bue: bisognerebbe accettarlo e riflettere sui propri errori anziché demonizzarlo.