Costruttori di Mondi

Lauraquak wrote: Io sono passata. Non so cosa altro dire. E' un romanzo a cui ho lavorato tanto, il primo. Ero molto indecisa se partecipare. Scrivo per hobby, e faccio tutto un altro lavoro nella vita. Il romanzo è finito, l'ho formattato come dice il regolamento e appena è possibile lo caricherò sul sito. Poi leggerò quelli che mi manderanno. Anche sugli incipit che ho ricevuto sono stata molto attenta nelle valutazioni, leggendomi tutti i consigli che ho trovato sul sito. Non volevo che qualcuno fosse penalizzato per la mia inadeguatezza. Ho letto molti commenti su FB che mi hanno lasciato basita, soprattutto per la mancanza di umiltà. Il torneo ha un regolamento chiaro: che senso ha partecipare per poi lamentarti delle regole? Puoi partecipare ad altri centomila eventi che ritieni migliori. Non ho la presunzione di pensare che vincerò, ma se sono passata ho la ragionevole aspettativa di avere una possibilità su 400, o magari di avere qualcuno del settore che mi legge e mi trova interessante. E' un gioco, giochiamo. Mandatemi un 'in bocca al lupo'! 

In bocca al lupo e vedi di vincere!
Sui commenti presuntuosi non posso che sottoscrivere, tutti hanno il diritto di esprimere le proprie opinioni, pure se non hanno voluto o avuto la possibilità di studiare. Ciò che mi dispiace è che tanti danno giudizi senza leggere, perché la verità è che non leggono in generale, e quello falsa il torneo.
Ma, come dicevi, fa parte del regolamento e questo non è un concorso letterario. Può essere utile per avere una possibilità di far leggere il proprio romanzo ad uno dei maggiori gruppi editoriali italiani, che normalmente non lo leggerebbe mai.
La Longanesi, ad esempio, riceverà migliaia di manoscritti l’anno e non ne leggerà neanche uno inviato con invio spontaneo.
IoScrittore è la medesima situazione, ci sono migliaia di manoscritti ma, a differenza dell’invio spontaneo, almeno una decina verrà letta di sicuro, in realtà qualcuno in più. Spero che avrai questa fortuna,

Lauraquak wrote: Io sono passata. Non so cosa altro dire. E' un romanzo a cui ho lavorato tanto, il primo. Ero molto indecisa se partecipare. Scrivo per hobby, e faccio tutto un altro lavoro nella vita. Il romanzo è finito, l'ho formattato come dice il regolamento e appena è possibile lo caricherò sul sito. Poi leggerò quelli che mi manderanno. Anche sugli incipit che ho ricevuto sono stata molto attenta nelle valutazioni, leggendomi tutti i consigli che ho trovato sul sito. Non volevo che qualcuno fosse penalizzato per la mia inadeguatezza. Ho letto molti commenti su FB che mi hanno lasciato basita, soprattutto per la mancanza di umiltà. Il torneo ha un regolamento chiaro: che senso ha partecipare per poi lamentarti delle regole? Puoi partecipare ad altri centomila eventi che ritieni migliori. Non ho la presunzione di pensare che vincerò, ma se sono passata ho la ragionevole aspettativa di avere una possibilità su 400, o magari di avere qualcuno del settore che mi legge e mi trova interessante. E' un gioco, giochiamo. Mandatemi un 'in bocca al lupo'! 

Un grossissimo in bocca al lupo! E complimenti 

In bocca al lupo, @Lauraquak
Vedrai che sarà un'esperienza interessante. Io quest'anno non sono passata, ma l'anno scorso sì. 
Sono contenta dei giudizi che ho ricevuto, da quanto ho potuto constatare i miei giudici hanno sicuramente letto il testo e lo hanno valutato con sincerità, che poi a me è quello che interessa del torneo.
Ho ricevuto sia elogi che critiche, spesso in contraddizione tra loro, ma questo fa parte del gioco e della diversa sensibilità dei lettori. Sono però perplessa sulla punteggiatura che è stata definita sia impeccabile che scorretta. Sarà il caso che me lo vada a rileggere...
Mi dispiace invece che un lettore abbia giudicato negativamente l'esiguità del testo perché sono stata nei limiti imposti dal regolamento e una trentina di pagine credo che siano sufficienti per farsi un'idea di un romanzo.
Un altro lettore mi ha invece suggerito di riscrivere il testo in terza persona. Peccato che sia già in terza persona! Va beh, queste sono le chicche del torneo!

Letto anche io le valutazioni, come si sapeva c'è scritto tutto e il contrario di tutto, però qualcosa di utile c'è e va bene così.
Non posso dire che ne sia valsa la pena, ma perché sono giudizi limitati all'incipit e non tutti i romanzi possono partire allo stesso modo. Mi sarebbe piaciuto far leggere il testo completo, che è molto lungo, pazienza.
Devo dire, in ogni caso, che 4/5 valutazioni sono approfondite, quindi ringrazio chi le ha fatte, ancora più di chi ha apprezzato e spera di leggerlo tutto.
Poi le chicche, come scritto sopra, ci sono e fanno sorridere. Fanno parte del gioco e non tutti partecipano seriamente leggendo davvero. In un torneo strutturato in questo modo è il minimo che ci si possa aspettare.
Per il resto non ho nessuna intenzione di proseguire come lettore, anzi l'aspetto positivo e che sceglierò io cosa leggere quest'estate.

Quest'anno ho ricevuto 10 giudizi positivi, ma non sono passato. Probabilmente i voti, che non posso vedere, non sono stati alti nonostante i giudizi positivi.
Ma siamo sicuri che la classifica si basa solo sui voti delle valutazioni ? e perché ci mettono tanto a pubblicare la classifica e i giudizi ? in teoria, se l'unica cosa che conta fossero solo le valutazioni ci vorrebbe non più di un paio di giorni per la classifica.
Per me, è il terzo anno che partecipo, sempre con lo stesso romanzo, o meglio lo stesso progetto di romanzo, perché gli incipit li ho modificati per tenere conto dei giudizi ricevuti e per trovare una formula che funzionasse. Credo che quest'anno ho trovato la formula giusta perché i giudizi sono stati tutti positivi a differenza degli anni precedenti in cui almeno la metà erano negativi.

Per quanto riguarda gli incipit che ho valutato, ne è passato solo uno a cui avevo dato un giudizio mediocre/sufficiente perché si trattava della solita storia di un commissario. Non me ne volete, ma a me le storie dei commissari mi hanno stufato. Però capisco che è il genere più facile e popolare. 

Fabioloneilboia wrote: come si sapeva c'è scritto tutto e il contrario di tutto, però qualcosa di utile c'è e va bene così.

Non potevi riassumere meglio il mio pensiero nel complesso.
Per il resto, di nove pareri ricevuti (l'anno scorso erano otto), quattro positivi, due indifferenti e tre negativi. Ammetto che il più istruttivo è l'unico che me l'ha stroncato senza pietà: un commento molto approfondito con esempi presi dall'incipit e punti deboli. Certo, ammetto che mi sono sentito così , però riconosco che è l'unico commento davvero approfondito che rispetto per l'impegno.

@Lauraquak, complimenti e in bocca al   da parte mia. Metticela tutta e gongola per il risultato.

Come voi anche io ho letto molte critiche alla modalità del torneo e le ho trovate un po' infantili. La formula del torneo era già conosciuta quindi non vedo di cosa ci si stia a lamentare. É vero che é una formula con qualche limite, io per esempio ho ricevuto due commenti negativi che si basano solo sul fatto che i due commentatori non amano il fantasy e tutto il commento é una critica al genere, senza alcun riferimento al mio incipit. Detto questo, i commenti fatti per bene, da gente che ha letto il testo e ha voluto commentarlo a fondo, trovando pregi e difetti, sono molto, molto, molto utili, e questo pregio supera di gran lunga i possibili difetti.

Io ho ricevuto otto commenti, anche da me c'è tutto e il contrario di tutto. Due si dichiarano entusiasti e vorrebbero leggere anche il resto del romanzo, due parlano bene in generale e sottolineano piccole cose da sistemare, uno dice che è una prova di scrittura ancora acerba. Boh. Mi è dispiaciuto solo che sei giudizi su otto vadano dalle due alle quattro righe di lunghezza. Da parte mia, ho sempre cercato di scrivere giudizi dettagliati e contestualizzati. Fa parte del gioco, niente di grave. Non credo nemmeno io che proseguirò come lettore; cioè, sarei anche curiosa, ma ho tre pile di libri da leggere in estate che aspettano da un pezzo il loro momento. 
@Lauraquak , grande! In bocca al lupo!

Dei nove giudizi ricevuti, due (scarni, appena un paio di righe) potrebbero riferirsi a qualsiasi tipo di testo, un altro giudice invece sembra proprio che abbia letto solo la prima pagina o addirittura solo il genere e la sinossi. Peccato, perché altri giudizi espongono invece critiche costruttive. Mi rendo però sempre più conto di quanto molto spesso (a fronte di una storia più complicata di quello che possa sembrare a primo impatto) sia limitante confrontarsi solo con l'incipit: elementi che possono apparire "incoerenti" o poco chiari all'inizio, non sarebbero tali se si avesse la possibilità di proseguire la lettura.

Altra riflessione: l'originalità. Due giudici, che hanno anche espresso complessivamente pareri positivi, mi hanno fatto notare in due valutazioni separate che l'incipit ha ricordato loro altre opere (un film e una saga di libri, dalle trame diametralmente opposte tra loro) e la cosa divertente è che il romanzo non ha assolutamente nulla in comune con queste opere. Ma proprio zero. Sarebbe come dire "il tuo incipit mi ricorda Interstellar perché è ambientato nello spazio" (anche quando la storia non ha niente a che vedere con quella).

Ciao a tutti.
Io non sono passato e ho ricevuto nove giudizi: un successo, poichè nelle ultime due edizioni ne avevo ricevuti solo sette. Un altro successo è che l'incipit è stato valutato a prescindere dal genere letterario a cui appartiene. Anni addietro mi sono piovuti commenti negativi con la motivazione che al lettore il genere letterario dell'incipit non interessava senza alcuna considerazione sulla trama e sulla stesura.
Il problema dei giudizi di quest anno è l'incoerenza. Ad alcuni lettori il testo è piaciuto per certi motivi, ad altri lettori il testo non è piaciuto per gli stessi motivi. Per quanto le spiegazioni siano state dettagliate e motivate, non credo che mi aiuteranno a migliorare il libro.
Alla prossima.

Edison 

Buongiorno a tutti. Mi sembra doveroso un aggiornamento. Dopo circa una settimana dall'aver saputo di aver superato la selezione iniziale di ioScrittore, ho avuto una proposta di contratto editoriale da una casa editrice indipendente, abbastanza in crescita, senza nessun tipo di sorpresa (editing gratuito a carico loro, distribuzione nazionale, percentuale sulle vendite dalla prima copia, ecc. ecc.). Ho attentamente confrontato il contratto con quello presente su questo sito e ho iniziato a fare delle riflessioni. Alla fine ho deciso di accettare la pubblicazione cartacea e mi ritirerò da ioScrittore. Tutta questa faccenda mi ha molto sorpreso, ovviamente, in quanto tutto è avvenuto in modo molto più semplice di quello che leggo in giro. Partendo dal presupposto che, come tutti, penso di scrivere bene, tuttavia forse ho avuto anche un pizzico di fortuna, in quanto le cose sono accadute in modo casuale. Quello che mi ha orientato nella scelta è semplice: nel regolamento di ioScrittore il primo classificato viene pubblicato cartaceo da una casa editrice del gruppo, ma i primi dieci vengono pubblicati in e-book e stampa on-demand, con il marchio ioScrittore, e l'accordo che il concorso ti manda di fatto ti costringe ad accettare questa cosa. Se non hai altro, va bene, ovviamente. Ma di fronte a una proposta concreta di pubblicazione cartacea, tutto diventa meno appetibile. Credo di aver detto tutto. 

Grazie per la tua testimonianza, @Lauraquak, e congratulazioni.
Solo un dubbio: non avresti potuto prendere tempo con la CE e attendere l'esito del concorso? Se un editore è realmente interessato aspetta anche qualche mese. Del resto, anche gli editori conoscono le regole del torneo.
Se tutto è avvenuto in maniera semplice e naturale con un pizzico di fortuna, chi ti dice che quella fortuna non ti avrebbe portata alla vittoria e a un contratto con un gruppo editoriale come GEMS? L'altra CE sarebbe rimasta comunque come "piano B". 

Hai fatto la tua scelta, non ci vedo nulla di male. Che il contratto dell'ebook non ti abbia convinto è normale, ho letto di diversi vincitori che non sono rimasti soddisfatti della pubblicazione solo in digitale, per tante ragioni, molte ovvie. Magari avresti potuto aspettare, alla fine si trattava di 3 mesi, non credo sarebbe stato un problema, ma non sempre pubblicare con un gruppo grande è una buona idea. Da quanto hai scritto avrai esaminato bene il tuo nuovo editore (possibile sapere quale?), quindi bene così.
A questo punto in bocca al lupo per il tuo romanzo!

ElleryQ wrote: Grazie per la tua testimonianza, @Lauraquak, e congratulazioni.
Solo un dubbio: non avresti potuto prendere tempo con la CE e attendere l'esito del concorso? Se un editore è realmente interessato aspetta anche qualche mese. Del resto, anche gli editori conoscono le regole del torneo.
Se tutto è avvenuto in maniera semplice e naturale con un pizzico di fortuna, chi ti dice che quella fortuna non ti avrebbe portata alla vittoria e a un contratto con un gruppo editoriale come GEMS? L'altra CE sarebbe rimasta comunque come "piano B". 

Mi sembrava di non essere corretta. Le scelte sono sempre un salto nel buio. Inoltre quando passi il torneo IoScrittore devi firmare un accordo di pubblicazione che ti vincola anche sugli e-book e fino al 31 dicembre non puoi dare il tuo manoscritto a nessuno. Dopo una ricerca su vari forum ho capito che l'e-book per un autore è un problema sempre: alcuni concorsi non accettano libri pubblicati in e-book, ad esempio. Inoltre un conto sarebbe stato un e-book che so? Garzanti, e un conto è un e-book IoScrittore. Alla fine credo che per me questa sia la soluzione migliore. Lo saprete... vi tengo informati!

Fabioloneilboia wrote: Hai fatto la tua scelta, non ci vedo nulla di male. Che il contratto dell'ebook non ti abbia convinto è normale, ho letto di diversi vincitori che non sono rimasti soddisfatti della pubblicazione solo in digitale, per tante ragioni, molte ovvie. Magari avresti potuto aspettare, alla fine si trattava di 3 mesi, non credo sarebbe stato un problema, ma non sempre pubblicare con un gruppo grande è una buona idea. Da quanto hai scritto avrai esaminato bene il tuo nuovo editore (possibile sapere quale?), quindi bene così.
A questo punto in bocca al lupo per il tuo romanzo!

Les Flaneurs Edizioni. Ma non scriverò nessuna recensione fino a quando non avrò completato la mia esperienza di pubblicazione. 

Lauraquak wrote: Les Flaneurs Edizioni. Ma non scriverò nessuna recensione fino a quando non avrò completato la mia esperienza di pubblicazione. 

Credo sia una buona casa, ho già letto di esperienze positive.

Lauraquak wrote: Mi sembrava di non essere corretta.

Sarebbe bastato parlarne con l'editore e trovare un accordo. Se interessato non credo che ti avrebbe negato la possibilità di attendere un po'. ;)
In ogni caso, se hai scelto avrai avuto i tuoi validi motivi. In bocca al lupo.

@Lauraquak Complimenti per il tuo contratto, ho letto qualcosa di Les Flâneurs e mi sono sembrati libri molto curati! E' vero che è piccolina, però a me pare ottima. E comunque, secondo me hai fatto bene a ritirarti: se fossi un editore non mi farebbe piacere aspettare perché magari ti sceglie qualcun altro... Dà tanto idea di "seconda scelta". In bocca al lupo per la tua avventura!

Per quel che riguarda il torneo, è stato anche il mio primo anno.
Sono passata anche io tra i 400, però mi pare di essere stata più fortunata con i giudizi: era evidente da tutti e 10 che hanno letto il testo per intero, sono stati molto precisi nel darmi indicazioni e ne ho tratto un sacco di spunti per migliorare.

Il problema è che adesso, tra tutti gli spunti e tra il fatto che ho avuto tempo di farlo sedimentare dopo averlo inviato, vorrei riscriverlo completamente concentrandomi su altri aspetti della trama che in questa stesura non sono stati sviluppati, e non so se valga la pena mandare comunque il testo, oppure ritirarmi, riscriverlo e riprovarci l'anno prossimo.
Non ho davvero aspirazione di finire tra i 10, sono realista, però nutro sentimenti contrastanti nei confronti del mio testo. Qualche consiglio da chi è più navigato di me?

GiuliaZeta wrote: @Lauraquak Complimenti per il tuo contratto, ho letto qualcosa di Les Flâneurs e mi sono sembrati libri molto curati! E' vero che è piccolina, però a me pare ottima. E comunque, secondo me hai fatto bene a ritirarti: se fossi un editore non mi farebbe piacere aspettare perché magari ti sceglie qualcun altro... Dà tanto idea di "seconda scelta". In bocca al lupo per la tua avventura!

Per quel che riguarda il torneo, è stato anche il mio primo anno.
Sono passata anche io tra i 400, però mi pare di essere stata più fortunata con i giudizi: era evidente da tutti e 10 che hanno letto il testo per intero, sono stati molto precisi nel darmi indicazioni e ne ho tratto un sacco di spunti per migliorare.

Il problema è che adesso, tra tutti gli spunti e tra il fatto che ho avuto tempo di farlo sedimentare dopo averlo inviato, vorrei riscriverlo completamente concentrandomi su altri aspetti della trama che in questa stesura non sono stati sviluppati, e non so se valga la pena mandare comunque il testo, oppure ritirarmi, riscriverlo e riprovarci l'anno prossimo.
Non ho davvero aspirazione di finire tra i 10, sono realista, però nutro sentimenti contrastanti nei confronti del mio testo. Qualche consiglio da chi è più navigato di me?

Continua e vedi cosa succede, non è un concorso letterario e la fortuna la fa da padrona. Nulla ti vieta di lavorarci e presentarlo di nuovo anche l’anno prossimo se non va bene quest’anno.