Costruttori di Mondi

Mi sa che le percentuali sono più o meno le stesse che si ritrova per le mani un editore, con la differenza che poi deve anche decidere se il testo ricevuto va bene per la sua linea editoriale e se è commerciabile 

Che vita grama 

Mi è capitato un mito... in barba al regolamento, nella sinossi, ha piazzato un link ad Amazon per acquistare i suoi libri pubblicati in passato.
Con tanto di nome in chiaro, ovviamente

Egrimm wrote: Mi è capitato un mito... in barba al regolamento, nella sinossi, ha piazzato un link ad Amazon per acquistare i suoi libri pubblicati in passato.
Con tanto di nome in chiaro, ovviamente

Un genio del male, senza dubbio   ma l'incipit, almeno, lo aveva scritto sul serio? 

Claire1987 wrote: Un genio del male, senza dubbio   ma l'incipit, almeno, lo aveva scritto sul serio? 

Sì, un pippone atomico lungo quasi quanto l'incipit... ma non avrebbe fatto schifo se avesse aggiunto almeno un riassuntino del primo libro visto che questo è un seguito diretto e, ovviamente, non si capisce niente dell'ambientazione e non si conoscono i personaggi secondari che vengono nominati.

Ma poco importa... l'ho segnalato e, presumo, lo squalificheranno.

I partecipanti a Io Scrittore a conti fatti si prestano a una molteplicità di istanze e stimoli diffrenti. Scrivono un romanzo (mica uno scherzo), pubblicano l'incipit seguendo le loro regole, scrivono la sinossi ai loro romanzi seguendo le loro regole, leggono i testi degli altri partecipanti e li giudicano seguendo le loro regole, sono invitati a segnalare le altrui mancanze (delazione) in ossequio alle regole. E alla fine ne resterà solo uno. È un gigantesco programma educativo e di adeguamento a uno standard. Al tuo posto il tizio non l'avrei segnalato. Ma perché devi fare tu il poliziotto? Loro le regole, sia anche loro il servizio d'ordine. 
La mia impressione è che comunque, a prescindere dal gioco a cui ciascuno si presta con voti e giudizi, Dio solo sa quanto in buonafede e quanto validi, una manina interna nella scelta dei finalisti ci sia. 
E non dico che sia una cattiva cosa. Preferisco credere che vi sia qualcuno che sappia quel che fa e quel che vuole, piuttosto che una ciurmaglia acefala dedita unicamente a far sgambetti e sberleffi se va bene. Imparziali infatti non si può essere. Già alla seconda partecipazione i più avranno capito che conviene essere, se non altro, severissimi, nella speranza di tagliare più teste possibili. 
Un gioco al massacro che per la casa editrice Spagnol è a costo praticamente zero. 
Però, ecco, credo che il gioco al massacro non possa portare a un vincitore pubblicabile perché le variabili in negativo sono un numero elevatissimo. Ma è una cornice ideale, la gara all'ultima penna tra tremila gentiluomini e gentildonne che porta alla scelta del romazo migliore. È un'idea, una narrazione molto sentita ai nostri tempi, quella del self made man, del genio sbucato dal nulla e che basta strofinare la lampada. Una lotteria ogni anno con un vincitore. Perché non provare?

Ogni anno leggo i miei 12 incipit, mi faccio delle gran risate oppure mi stupisco, in ogni caso sono sempre onesto quando assegno i voti, anche se il gioco al massacro suggerirebbe di fare altro.
E così come sono onesto nel giudicare, ovviamente segnalo chi viola il regolamento, perché sì, se lo squalificano è un concorrente in meno, sempre di un concorso stiamo parlando.

Sarò naif, però mi piace arrivare al termine per la presentazione del mio incipit e caricarlo all'ultimo, valutare gli altri e sapere che qualcuno leggerà il mio incipit, aspettare con ansia se il mio nome sarà nella finale.
È ovvio che non ho speranze di vincere, il romanzo di quest'anno non è nemmeno finito e dubito sarà pronto per giugno...

Certo, ci si può filosofeggiare sopra e si può anche gridare alla pigrizia di un gruppo di CE che demandano agli scrittori stessa la scrematura e la lettura che toccherebbe loro... però io e altri che conosco, partecipiamo perché alla fine è divertente.

Aggiungo una cosa per chi, come me, partecipa.
Date in pasto gli incipit a quei siti che controllano la IA generativa, un testo che ho letto era davvero interessante... ma tutto scritto da una IA... non ho segnalato la cosa perché il beneficio del dubbio resta e magari lo scrittore ha proprio usato quelle parole di suo... però...

Grazie @Egrimm, confermo completamente quanto detto da te.
Aggiungo solo che, tra le altre cose, il funzionamento base di IoScrittore è come i contest di CdM: partecipiamo e ci votiamo tra noi. Chi garantisce l'onestà delle votazioni? Nessuno, ma va bene così perché le motivazioni per partecipare, a mio avviso, sono altre.

Il torneo è divertente e, in un modo o nell'altro, ti fa crescere perché ti fa mettere in gioco, con le sue scadenze, i suoi commenti anche caustici e la lettura di tanti testi di altre persone. Personalmente ho già imparato molto. Anche da quelli che hanno scritto ciofeche, perché no? La loro fantasia è stata comunque molto interessante.

Poi come Egrimm anche io faccio in modo di essere sempre onesta. Sicuramente, come me e lui e gli altri qui in CdM, ci saranno tanti altri che partecipano con onestà e correttezza. A me tanto basta.

Riguardo l'uso di IA mi hai dato un ottimo spunto! Non ci avevo pensato... ma una passata ce la faccio comunque, anche solo per curiosità personale 

Anche io sto partecipando al torneo. Nonostante tra le preferenze abbia spuntato Fantasy/paranormale e come seconda preferenza Azione e avventura, i 12 incipit sono quasi esclusivamente di questo secondo genere. Per ora ne ho letti una metà, ma soltanto un paio credo meritino di essere pubblicati. Mi ha meravigliato il fatto che quasi tutti i romanzi sono ambientati all'estero. Non che abbia qualcosa contro (anzi, uno di quei romanzi che credo meritino ha proprio questa ambientazione), ma descrivere un luogo dove non si è mai stati e mai vissuti, dove mai si ha avuto esperienza, non credo funzioni, e si capisce a volo se è così.

Ciao a tutti,

io ho sempre partecipato dalla prima edizione (2010) e lo faccio per puro divertimento. Ambizioni di vincerlo non ne ho più e, quelle poche volte che sono riuscito a superare la prima fase, ho deciso di abbandonare il concorso perchè non sono d'accordo con l'essere pubblicato solo in e-book.
Lo spirito con cui si dovrebbe prendere parte a questa competizione a parere mio dovrebbe essere solo questo perchè nè Ioscrittore, nè altri concorsi letterari possono vantarsi di essere l'assoluto e anche una stroncatura ingiusta non impedisce al romanzo di trovare una pubblicazione.
I miei giudizi sono sempre stati obiettivi e ho sempre voluto dare qualche consiglio personale su come migliorare la scrittura. Rispetto alle edizioni precedenti, quest'anno c'è di buono che gli incipit sono in linea con quanto richiesto dal partecipante. In passato molti commenti che ho ricevuto erano appesantiti dalla dichiarazione del concorrente di non seguire il genere letterario a cui appartenenva il mio libro e pertanto erano gravati dai loro gusti personali a prescindere dalla fluidità del testo e dall'originalità dei personaggi.
Non voglio dilungarmi sull'onestà troppo spesso latente degli altri scrittori e sui presunti "giochi al massacro" dei leoni da tastiera che tanto mi ricordano invidie condominiali e auguro a tutti di trarre profitto da quest'impresa.

Alla prossima

Edison  

Dopo una prima lettura degli incipit, sono rimasto sorpreso che, nel mio campione, tra 12 assegnati ben 4 sono davvero buoni (a 2 di questi ho donato vari dieci), 6 sono così così e di pessimi ce ne sono 2.
Come detto, nel mio caso per la prima volta mi sono capitati tutti romance (  ), forse gli anni scorsi dove mi giostravo tra noir, storico e fantasy avevo a che fare con incipit peggiori (o ci facevo più caso non amando i generi). Posto che i 2 pessimi sono davvero abominevoli, stavolta, non senza invidia, penso che 4 incipit buoni meritino di passare molto più di quanto possa meritare io. Anche quest'anno sarà per l'anno prossimo.   

Questo weekend ho finalmente finito di leggere gli incipit, 12 fantasy, fortunatamente qualcuno era davvero originale e gli auguro di proseguire nel concorso.

PS: perché il topic è tra i concorsi scaduti?

Ciao! Anche io sto partecipando al torneo, ed è la mia prima volta. Ieri ho finito di leggere i miei 12 incipit: su un massimo di 40 punti, 4 hanno superato i 30, uno solo è finito sotto i 10, e gli altri si aggirano nella terra di mezzo.
Non punto certo alla vittoria, ma sono curioso di sapere cosa pensano gli altri della mia scrittura, e anche di farmi un'idea del livello medio in circolazione.
Mi sono capitati 12 thriller/noir... Se ho davvero selezionato io quel genere, dovevo essere parecchio distratto, perché non è affatto il mio
Se si supera il primo blocco, mi pare di aver capito che verranno assegnati fino a 10 libri da leggere e valutare in circa tre mesi... aiuto! Mi considero un buon lettore, ma non mi faccio troppi problemi a mollare un libro quando non mi prende...

Ho partecipato al premio per due edizioni con, ovviamente, due diversi lavori.
Mi sono dedicata alla lettura degli incipit con serietà ed equilibrio, con professionalità vorrei dire, sebbene alcuni generi non incontrassero il mio gusto. 
Ho ricevuto invece pochi feedback interessanti e spassionati sul mio lavoro e altri davvero indegni.
Concorrenti (perché è questo che sono) che giocano sporco e offendono e basta.
Gente che mi ha dato dell'ignorante e mi consigliava di comprare un dizionario della lingua italiana.
Mi vien da ridere adesso ma fanno davvero pena.
Lo trovo un sistema poco equilibrato e mirato a individuare il prodotto mass-market.
Spero che i controlli da parte del comitato siano ora più seri e attenti.
Va bene che noi scrittori siamo rotti a tutto ma prendersi dell'ignorante gratuitamente, solo per abbassarti il punteggio, proprio no.

Egrimm wrote: Questo weekend ho finalmente finito di leggere gli incipit, 12 fantasy, fortunatamente qualcuno era davvero originale e gli auguro di proseguire nel concorso.

PS: perché il topic è tra i concorsi scaduti?

Perché non è più possibile parteciparvi, le selezioni si sono chiuse il 10 di aprile 

Gustavo_Van_Pelt wrote: Ciao! Anche io sto partecipando al torneo, ed è la mia prima volta. Ieri ho finito di leggere i miei 12 incipit: su un massimo di 40 punti, 4 hanno superato i 30, uno solo è finito sotto i 10, e gli altri si aggirano nella terra di mezzo.
Non punto certo alla vittoria, ma sono curioso di sapere cosa pensano gli altri della mia scrittura, e anche di farmi un'idea del livello medio in circolazione.
Mi sono capitati 12 thriller/noir... Se ho davvero selezionato io quel genere, dovevo essere parecchio distratto, perché non è affatto il mio
Se si supera il primo blocco, mi pare di aver capito che verranno assegnati fino a 10 libri da leggere e valutare in circa tre mesi... aiuto! Mi considero un buon lettore, ma non mi faccio troppi problemi a mollare un libro quando non mi prende...

Siamo più o meno nella media di quest'anno come qualità, ma da quanto ho capito le precedenti edizioni erano peggio. Magari quest'anno ci saranno dei testa a testa interessanti.

Per quanto riguarda i libri da leggere, in effetti preoccupa anche me... io lavoro tutta l'estate, in più mi sa che sarò impegnata con un progetto in radio. Mi dispiacerebbe non completare la lettura dei testi che andrò a valutare (e credo sia anche contro il regolamento valutarli senza finirli), ma non so davvero come farò.

A tal proposito: qualcuno è intenzionato a continuare come lettore anche nel caso in cui non venga selezionato il suo romanzo?

Claire1987 wrote: Perché non è più possibile parteciparvi, le selezioni si sono chiuse il 10 di aprile 

Ha senso

Claire1987 wrote: Per quanto riguarda i libri da leggere, in effetti preoccupa anche me... io lavoro tutta l'estate, in più mi sa che sarò impegnata con un progetto in radio. Mi dispiacerebbe non completare la lettura dei testi che andrò a valutare (e credo sia anche contro il regolamento valutarli senza finirli), ma non so davvero come farò.

Secondo me nemmeno loro si aspettano che noi leggiamo davvero e bene 10 romanzi, ci danno due mesi per leggere 12 incipit e poi tre mesi scarsi per leggere 10 opere complete (che potenzialmente arrivano a 600k caratteri).
Nemmeno un lettore accanito potrebbe farcela, senza considerare che magari ti capita un romanzo lunghissimo di un genere che non ti piace e scritto pure maluccio... una tortura.

Solo una volta sono arrivato in finale, ma poi mi sono ritirato perché il romanzo non era finito.
Non so come mi comporterei se mi succedesse di nuovo (detto che nemmeno il romanzo di quest'anno è finito e dubito lo sarà tra 2 mesi).

Oggi mi è arrivata una mail nella quale diffidano dall'uso della IA per assegnare i voti agli incipit.

Secondo me quest'anno in particolare non sarà così raro succeda, vorrei proprio sapere come fanno ad accorgersene...

Egrimm wrote: Oggi mi è arrivata una mail nella quale diffidano dall'uso della IA per assegnare i voti agli incipit.

Ho ricevuto anch'io la stessa mail questa mattina. Per quel che l'ho usata, ho l'impressione che l'IA restituisca valutazioni un po' generiche: nelle mie schede, invece, ho cercato di offrire esempi concreti sia dei punti di forza che delle debolezze. Dopo aver letto la mail, sono andato a rileggere alcune delle mie valutazioni che avevo scritto e ho notato che, in effetti, ho spesso suggerito di lavorare sulla tecnica del "Show, don't tell", o di non spiattellare informazioni tutto subito, lasciando che sia il lettore a scoprirle a poco a poco... Ops! Spero non venga inteso come commento generico! 
Detto ciò, in diversi casi ho anche fatto complimenti molto specifici all'autore, citando frasi e dialoghi che mi avevano colpito, quindi... vedremo come verranno recepite!

Avrei voluto citare anche il post di @Claire1987 - "A tal proposito: qualcuno è intenzionato a continuare come lettore anche nel caso in cui non venga selezionato il suo romanzo?" - per dire che non sapevo fosse possibile farlo, e che, in caso di esclusione al primo turno, difficilmente parteciperei come lettore nella seconda fase... Ma dopo vari tentativi ho rinunciato: non sono riuscito a capire come si cita un secondo commento! Forse dovrei chiedere all'IA

@Gustavo_Van_Pelt, per citare un secondo commento, oppure una parte singola di un commento, senza allungare i post con citazioni intere (se lunghe), è possibile selezionare il testo. Comparirà un piccolo menù con due opzioni: "Cita testo selezionato" o "Aggiungi testo selezionato al multiquote". Il "multiquote" ti permette di selezionare più frasi altrui da commentare e di inserirle in sequenza automatica nel tuo post, con un unico click.
Altro suggerimento: quando copi-incolli un testo, anche tuo stesso da un punto all'altro del post, pubblicandolo appare tutto il codice di formattazione. Per evitare ciò, dopo aver incollato il testo questo va riselezionato e va premuto il tastino con la T barrata (in alto, tra gli strumenti dell'editor di testo) prima della pubblicazione.
Per stavolta, sul tuo post l'ho fatto io. 

Io in realtà devo ammettere di essere stato piuttosto stringato nei commenti... ho un po' di ansia e mi fa abbastanza girare le scatole che si faccia questa caccia alle streghe.
Detto questo, il mio incipit non credo abbia possibilità di passare in ogni caso, ma preferirei essere bocciato che squalificato.

Egrimm wrote: Io in realtà devo ammettere di essere stato piuttosto stringato nei commenti... ho un po' di ansia e mi fa abbastanza girare le scatole che si faccia questa caccia alle streghe.
Detto questo, il mio incipit non credo abbia possibilità di passare in ogni caso, ma preferirei essere bocciato che squalificato.

Io ti inviterei in ogni caso a cercare di ampliare un po' i tuoi commenti, su un incipit di anche solo 30'000 parole ci sono infinite considerazioni da fare sia negative e che positive. Sono sicuro che anche tu rimarresti deluso se i commenti al tuo incipit fossero tutti stringati. In fondo il senso di partecipare a questo concorso, non è tanto cercare di venire pubblicati, quanto aiutare e venire aiutati da scrittori meno o più esperti di noi : )

Un solo mio commento è stato breve (400 caratteri o giù di lì).
È stato breve perché ho detto all'autore che non riesco a trovare nulla da dire perché l'incipit, ai miei occhi, è praticamente perfetto e ho aggiunto anche che mi fa invidia leggere un incipit del genere. Per completezza in una riga ho scritto un unico neo sulla trama (secondo me) ed è stato l'unico nove in mezzo a tutti dieci.
Troppo stringato? IA? La leggessero come vogliono, non mi importa.

A me continua a non arrivare nessuna mail da Io Scrittore, neanche quella di apertura della fase di valutazione, quindi temo che il mio server le stia bloccando   (non sono neanche nello spam).
Comunque, per ora ho valutato solo 3 incipit, me ne mancano 9 ma in una settimana abbondante dovrei farcela - vi farò un resoconto sulla qualità dei testi, per ora non mi sembrano malaccio.

anche io sto partecipando! a marzo ho finito il mio primo romanzo e non vedevo l'ora di darlo "in pasto" a qualcuno. devo ammettere che adesso che si avvicina la data ho un po' paura dei giudizi, non ci sono per niente abituata perché di solito le cose che scrivo me le tengo per me. sapete quando ci arriveranno, se il 5 giugno o più avanti?

quanto a quello che mi è capitato, purtroppo su dodici solo un incipit mi è davvero piaciuto. due o tre avevano del potenziale, ma la sinossi non era sufficientemente chiara e quindi non sono riuscita a farmi un'idea sui personaggi secondari e sulla trama che nell'incipit, per forza di cose, sono solo abbozzati. mi sono capitati tutti romanzi di formazione/familiari, come il mio, nonostante io abbia sbarrato anche fantascienza/distopico e narrativa generale. per molti mi sono sentita fuori target e alcuni erano più romance che formazione, ma spero di aver fatto un bel lavoro  nel consigliare. anche se io non sono nessuno, quindi è solo un gusto personale 

sbatti wrote: sapete quando ci arriveranno, se il 5 giugno o più avanti?

Negli ultimi quattro anni sono arrivati sempre circa uno-due giorni dopo della proclamazione dei finalisti. Quindi conta un paio di settimane dopo la fine della prima parte, come tempistica generale.