Costruttori di Mondi

Brambilla Junior wrote: Per cosa lottiamo?" Volpi se lo era chiesto un'infinità di volte, ma la risposta era sempre lì, sul suo braccio destro, impressa come sulle vele del veliero: l'emblema dell'Armata Rivoluzionaria. Era un corvo di spalle col piumaggio nero e stellato, e una chiave rossa stretta nel becco.

Quando poi era ora di salpare perché venivano a dargli la caccia, i Rivoluzionari erano costretti a rifugiarsi nel Mare della Conoscenza. D'altronde erano gli unici in grado di solcare quelle acque così ostiche che, per chi non le aveva mai navigate, erano solo un vasto e profondo mistero.
Volpi le conosceva bene quelle acque, ma ogni volta che si prendeva il largo c'era sempre qualcosa di nuovo da scoprire. Tanti ci si erano persi, altrettanti invece erano periti sotto le accuse e i soprusi degli uomini che abitavano la terraferma.

Racconto particolare e suggestivo, bella l'idea dell'Armata Rossa identificabile con gli scienziati e uomini di cultura che non smettono mai di cercare nel Mare buio della conoscenza nuove verità. Gli uomini piantati sulla terra ferma faticano a comprendere e accettare le nuove scoperte, soprattutto quelle più ardite (Galileo Galilei?!), da questo gli attacchi dei governi, dei re, delle istituzioni,  a chi porta "novità". Vero, terribile quanto inevitabile.

Brambilla Junior wrote:  Per quanto grande possa essere, un uomo è solo un mezzo attraverso il quale le idee viaggiano da un luogo all'altro. Ma gli uomini hanno gambe e possono cadere, le idee invece... Le idee non muoiono mai."

In questo paragrafo rileggo la frase di Falcone: Gli uomini passano ma le loro idee continueranno a camminare sulle gambe di altri uomini  (non so se hai usato lo stesso concetto volutamente oppure no). 

Non so dirti se ci sono virgole fuori posto, non sono brava in queste cose.  

La tua scrittura è scorrevole e vivida, grazie per questa bella lettura.
Se posso dirti, mi lascia perplesso giusto un po' la chiusa. 

Brambilla Junior wrote: "Capitano... E quand'è che arriverà l'alba?"
Passigli si voltò nuovamente, come per scrutare i primi raggi oltre il buio secolare che avvolgeva l'orizzonte, e poi disse con voce cupa: "Solo quando gli uomini decideranno di svegliarsi."

L'alba, in questo racconto, non arriverà mai, per il semplice fatto che ogni scenziato porta solo poche ore di luce (quando attracca nel porto) per offrire al mondo le sue scoperte. Queste prima o poi verranno superate, perchè la scienza e la conoscenza sono sempre in cammino. Non tutti si sveglieranno con la conquista definitiva della conoscenza, e allora a mio vedere avrei colto meglio qualcosa del tipo: Il Mare della Conoscenza ha soltanto fiaccole, a noi il compito di diffonderne la luce di porto in porto. 
Non voglio imbeccarti (lo so che è una cosa che, almeno lì per lì, infastidisce), ma dirti solo ciò che da lettrice mi ha lasciato un po' perplessa. Il nostro leggere, a volte, è più un cavillare, perchè scaviamo dentro le parole. Sappi comunque che ho navigato nel mare nero del tuo racconto, ho percepito l'atmosfera che regnava sulla nave, ho sentito il tossire del Capitano, e osservato il nostromo perso nel desiderio di rivedere la famiglia, perché qualunque cosa un uomo faccia, raggiunga pure l'ultimo angolo dell'universo e della conoscenza avrà sempre dei sentimenti nel petto, un'appartenenza che nessuno e nessuna cosa gli strapperà dal cuore. 

Complimenti, un sottotesto molto bello. 
Ciao e alla prossima

 Ciao @Brambilla Junior 
Comunque questi pirati rivoluzionari sono molto interessanti. Si potrebbe costruire un discorso anche più vasto, a mio parere.

Ciao @Brambilla Junior ,
il tuo testo scorre abbastanza bene, un tuo stile di scrittura ce l'hai, ma mi sembra un racconto incompiuto e con alcuni "buchi" narrativi.

Brambilla Junior wrote: Il nostromo estrasse il serramanico dalla cintura, si voltò di scatto

Questa scena è plausibile, ma un po' inverosimile. Cioè è vero che per riflesso incondizionato il nostromo potrebbe estrarre il serramanico al primo scricchiolio, ma se in quella nave sono tutti rivoluzionari "fidati", in teoria non dovrebbe temere nulla.

Un'altra cosa mi è poco chiara: per cosa lottano nel concreto questi rivoluzionari? La risposta filosofica del capitano non mi fa capire qual è la reale motivazione che spinge queste persone a stare lontano dai propri affetti e rischiare la vita in mare aperto. Se lo sapessi empatizzerei di più con loro.
Vista così sembrano dei rivoluzionari un po' "spaesati" e "demotivati". In particolare il nostromo, che arrivato a quel punto della sua "carriera", me lo immagino un po' più convinto delle sue scelte, a prescindere dalle difficoltà e dalle rinunce di quella vita.

Non avendo a disposizione gli elementi che mi dovrebbero fare empatizzare di più con i personaggi, non mi sento coinvolto davvero nel racconto.

Il mondo che hai costruito ha del potenziale, ma deve essere espresso di più.

Non vederla come una critica negativa, è solo un mio parere.

Ciao! Innanzitutto grazie dei commenti! E scusate se userò male Citazioni e quant'altro, ma non sono abituato a scrivere sui forum.

Segnalo qui sotto l'ispirazione del racconto, che è utile per capire alcuni chiarimenti che farò
Eccola:

Volpi e Passigli sono stati due miei docenti presso un master universitario fatto qualche anno fa. Volpi, nello specifico, è stato il mio relatore di tesi, a cui ho regalato il racconto il giorno del Graduation Day. Entrambi sono stati (e sono tuttora) praticamente dei divulgatori scientifici, poiché diffondono la conoscenza in quello che è il loro e il mio ambito professionale.
Le loro lezioni sono state fonte di ispirazione per questo racconto, in cui si incrociano la pesantezza dei loro sacrifici e la resistenza culturale del mondo, che non è mai pronto ad accogliere i cambiamenti.

@Alberto Tosciri Grazie dell'osservazione sul titolo. Resilienza è una parola oggi spesso abusata e, per come la vedo, ha perso un po' di potenza nell'immaginario collettivo. Eppure è il vocabolo di cui avevo bisogno in questo racconto.
Mi scrivi questo: "I dialoghi fra il Nostromo Volpi e il Capitano Passigli a mio parere spiegano troppo al lettore circa i motivi della loro missione, pur senza entrare nello specifico. Loro sanno bene perché stanno navigando, conoscono la loro missione, non hanno bisogno che se la spieghino sotto forma di discussione. Nel dialogo poteva apparire mascherata da altre considerazioni, magari più “tecniche” circa la navigazione."
Grazie dell'osservazione. Per quella che è la mia sensibilità, non credo che i due personaggi si dicano troppo. Entrambi conoscono bene i motivi per cui sono in viaggio, dunque la domanda del Nostromo "Per cosa lottiamo?" ha in realtà un valore non letterale, ma più profondo e simbolico. Tant'è che il Capitano gli dà una sua risposta personalissima con un taglio esistenziale, che il Nostromo non poteva conoscere a priori. Ergo, a mio avviso non si dicono cose ovvie.

@edotarg
Figurati, si accetta qualsiasi opinione
La risposta a qualche dubbio la troverai in cima a questo messaggio, dove ho scritto più precisamente il contesto da cui trae le basi questo racconto. In particolare, puoi capire meglio le motivazioni che allontanano questi personaggi dalla loro vita e dai loro affetti. Chiaramente nel racconto ho portato all'estremo questo concetto, che però di fatto è molto presente nella vita di chi fa questo per professione: la diffusione della conoscenza e l'aggiornamento costante.
La parte del serramanico l'ho scritta perché mi serviva un pretesto per far iniziare il dialogo tra i due personaggi, e mi piaceva anche che ci fosse un filo di tensione. L'ho trovata credibile e l'ho scritta, ma di base è tranquillamente rimpiazzabile.
Hmm, non considero un buco di trama i dubbi del Nostromo. Il suo è un momento di cedimento in cui si confida col Capitano, e cerca conforto chiedendogli come lui affronta il destino che condividono. Non lo vedo diverso da un attimo di debolezza professionale ed esistenziale come è capitato a tutti di averne.
Per il resto sì, il racconto è volutamente criptico. Quello che si può cogliere è l'essenziale: la ricerca della conoscenza, il sacrificio, la resistenza del mondo ai cambiamenti. Non sentivo il bisogno di dire di più nel testo, ma sono lieto di approfondirlo adesso attraverso queste righe.

@Adel J. Pellitteri
Grazie tante delle belle parole e complimenti per la capacità di comprensione del testo! La parola "scienziato" non me la aspettavo e hai colto perfettamente il punto
Sono felice che hai colto anche la citazione a Falcone.
Comprendo la perplessità sul finale ma mi dispiace perché a me invece piace parecchio come chiusura!
Ho una prospettiva sottilmente diversa: il buio secolare che avvolge il mondo nella storia è chiaramente l'ignoranza e l'hai ben inteso; la luce è la conoscenza, e hai ben inteso anche questo. Tuttavia l'alba che arriva NON è qualcosa che si farà strada solo quando l'ignoranza verrà sconfitta, ma quando gli uomini decideranno di svegliarsi, ossia di accettare il cambiamento. Quando le persone saranno disposte ad accogliere le nuove conoscenze a discapito dei vecchi insegnamenti, allora basterà questo a noi come esseri umani per vedere la luce. L'ignoranza invece è e resta invincibile perché siamo e saremo sempre ignoranti del mondo.
Quindi il finale intende essere un momento di critica sociale a quell'atteggiamento molto comune del "Eh, perché dobbiamo cambiare questa cosa? Si è sempre fatta così..." Un momento amaro e senza speranza, come il Capitano che all'orizzonte vede solo il buio eterno.