Costruttori di Mondi

Come procedono le letture? 

    _______
   /      /,
  /      //
 /______//
(______(/

Procedono tra alti e bassi.
Ho trovato qualcosa di davvero bello e che avrei comprato in libreria, qualcosa di molto curato e in cui si vede parecchio studio e qualcosa di così terribile da farmi venire l'orticaria.

Ora devo scrivere una recensione senza ferire i sentimenti dell'autore, perché vorrei che fosse un'occasione di crescita e miglioramento e perché comunque è evidente che ci abbia messo il cuore. Però il libro è illeggibile.

Spero di riuscirci 

Tu invece @Unodei400 ?

Io? Uff… sono in ritardo. Ne ho letto solo uno, a fatica. Scritto bene ma che ha rischiato di tagliarmi le vene.  Troppo affilato.  Avrei cambiato il titolo in Tutte le sfighe del mondo…  Di sicuro non è il mio genere. Oggi scriverò il giudizio, ma sarò molto buono con i voti perché, comunque, c’ha messo tanto. Sarò invece critico nel giudizio perché la storia si basa su un episodio che non è stato chiarito. Eppure tutto nasca da lì…

    _______
   /      /,
  /      //
 /______//
(______(/

MadTeacher wrote: Pazienza! Sono giunto alla pubblicazione "importante" per altre vie.

Ti faccio i miei complimenti. Sarebbe interessante scoprire queste altre vie. Mi piacerebbe saperne di più. Per esempio il titolo e la CE con la quale hai pubblicato. Se ti sei proposto tramite candidatura spontanea o partecipando a un concorso. Io ho un progetto e sto cercando il modo giusto. Io scrittore è troppo faticoso, non ce la potrei fare.   

Albascura wrote: Ti faccio i miei complimenti. Sarebbe interessante scoprire queste altre vie. Mi piacerebbe saperne di più. Per esempio il titolo e la CE con la quale hai pubblicato. Se ti sei proposto tramite candidatura spontanea o partecipando a un concorso. Io ho un progetto e sto cercando il modo giusto. Io scrittore è troppo faticoso, non ce la potrei fare.   

Scusa? Credevo fossi già un nome importante, tu
Io mi sono dato da (stra)fare col crowdfunding raggiungendo il top goal. Solo che non posso dire altro in questa sede, altrimenti arriva il buon ElleryQ col cric che mi divarica il retto
Comunque fai bene: lascia perdere IoScrittore, è una ciofeca colossale.

Ciao a tutti, sono nuova qui in CdM!
Prima di tutto, complimenti a chi si è cimentato nella partecipazione al concorso, a prescindere dal risultato avete la mia ammirazione!
Anche a me piacerebbe partecipare il prossimo anno, ho in scrittura varie storie e credo di aver scelto quella da portare avanti... 
Vi leggo qua sul forum cercando di trovare consigli per il prossimo torneo!
Se è off topic chiedo scusa, provvederò a rimuovere il tutto!
Ancora complimenti e in bocca al lupo a chi è nei 400!

Fatgic wrote:
Voi la sinossi come l'avete scritta? Una sintesi dettagliata della fabula dell'opera, oppure avete scritto giusto una breve presentazione che non spoileri nulla della trama stessa? 
Io sono per una sinossi breve e senza anticipazioni, che presenti giusto il protagonista e l'ambientazione, però fra gli incipit ne ho trovate anche alcune che in pratica sintetizzano l'intera trama dell'opera. Voi che ne pensate?

È un errore frequente confondere la sinossi con la “quarta di copertina”…

Nessun commento finale? 

    _______
   /      /,
  /      //
 /______//
(______(/

Ho visto che sono usciti i titoli vincitori, c'è qualcuno di voi nella lista?

@Unodei400 @Claire1987 

Com'è andata?

È stato aperto un nuovo post sulla nuova edizione di ioscrittore?

    _______
   /      /,
  /      //
 /______//
(______(/

Qualcuno partecipa a questa edizione? Io sto valutando gli incipit e il livello è tristemente molto basso.

Ciao @Akhaten;
io partecipo per la prima volta. Non ho riferimenti sulle edizioni precedenti, ma per gli incipit che mi sono stati assegnati non posso che concordare con te.
Su 12 ce n'erano due discreti e uno molto bello, l'unico che mi abbia lasciato la voglia di leggere l'intero romanzo. Per il resto: un paio a livello seconda media, quattro scritti palesemente con l'IA, e tre illeggibili. 
A parte i primi, mi è costata davvero tanta fatica leggerli fino in fondo.

Paradossalmente il migliore incipit che ho letto è una storia per bambini.

@Akhaten

12 incipit su 12 di genere fantascienza/distopico. Delle cazzate immani! Nessuna originalità, sensazione di "déjà-lu" che ti soffoca.

Unodei400 wrote: È un errore frequente confondere la sinossi con la “quarta di copertina”…

Io mi sono ritrovato con "sinossi" di appena due righe striminzite... e cosa spacchio dovrei capire del testo, se non mi dai info?
Una sinossi dovrebbe delineare la trama del testo per intero, finale compreso (così come richiedono le agenzie letterarie) - ma pure qui bisogna stare attenti, perché in passato mi è capitato di ricevere commenti da minus habentes che lamentavano il fatto di avergli spoilerato il finale, e per questo mi avrebbero penalizzato.
Insomma, svantaggi delle competizioni "open", aperte pure a cani&porci&meloniani.
Poi, da matematico, ribadisco che per avere un minimo di significatività statistica la "commissione" di lettori dovrebbe essere unica e omogenea per tutti... invece la troppa variabilità rende il tutto una mera lotteria che non premia sempre i più talentuosi.

Io ho scritto di proposito una cosa a metà tra la sinossi e la quarta di copertina, perché la sinossi è uno strumento usato dagli editori e in questo caso chi valuta editore non lo è. Tra l'altro io la sinossi degli incipit che ho valutato non l'ho letta. Li ho valutati come valuterei un libro qualunque, del quale non ho certo la sinossi a disposizione.

Akhaten wrote: ITra l'altro io la sinossi degli incipit che ho valutato non l'ho letta. Li ho valutati come valuterei un libro qualunque, del quale non ho certo la sinossi a disposizione.

Allora, come fai a valutare con criterio la sezione "Originalità dell'opera" se non hai info adeguate?

MadTeacher wrote: Allora, come fai a valutare con criterio la sezione "Originalità dell'opera" se non hai info adeguate?

Gli incipit mi sono sempre stati sufficienti a valutare l'originalità. Tutti gli scritti che ho valutato erano di genere distopico/fantascientifico e l'inizio diceva praticamente tutto: intelligenza artificiale, scenari post-apocalittici, sorveglianza di massa, sconvolgimenti climatici, alieni, protagonisti "eletti" che per qualche ragione sono immuni al controllo.