Costruttori di Mondi

Non è un attacco personale, tengo a precisarlo, ho verificato anche per gli altri finalisti, trovando solo piccole pubblicazione, partecipazioni ad antologie e una fiaba per bambini con bassa tiratura e vendite. Il punto della questione è: se possono partecipare istruttori della scuola holden che hanno pubblicato tre romanzi, io perchè dovrei dare 100 euro a un premio. Forse solo per la scheda di lettura, ok, ma allora smettiamo di chiamarlo premio per esordienti, come diceva prima Fede74.  

Il premio dice che le copie vendute non sono cinquemila. Ho pertanto scritto ai due giornali coinvolti. Io ho trovato che nel 2010 (post del concorrente su facebook), ne aveva stampate 500, che già sarebbe oltre le fantomatiche 300.  e ci sono post di avvenuta ristampa, almeno due. siamo già a 1100. 

lo stesso concorrente aveva condiviso il post del riviera time l'anno scorso. 



in allegato la risposta privata al post su facebook:

[font="Open Sans", "Segoe UI", Tahoma, sans-serif][color=var(--primary-text)][/color][/font]
Gentile Luca, il numero di 5000 copie citato nell'articolo si è rivelato inesatto. La tiratura, come precisato nella risposta, non è l'unico criterio per l'ammissibilità al Premio. Grazie e a presto



La mia risposta:
Benissimo, grazie. Mi sembra strano, ma sono felice che voi abbiate verificato. Ritenevo strano che il dato fosse falso, visto che lo stesso parodi lo ha condiviso il giorno di pubblicazione sul rivieratime, ovvero il 31 luglio 2020.  Pertanto, mi sento autorizzato dalle informazioni, a mandare subito ai due giornali coinvolti (rivieratime.it e riviera24.it) la richiesta di un chiarimento ed eventuale rettifica. Per trasparenza, sarebbe corretto inserire nella biografia a cura del premio i tre romanzi pubblicati dal concorrente e soprattutto nel prossimo concorso, criteri precisi anche per concorrenti che abbiamo pubblicato romanzi in precedenza.  Saluti.

Il vero punto della questione resta, forniteci criteri precisi, in modo tale da evitare di farvi guadagnare con la nostra partecipazione. Se so che possono partecipare persone che hanno pubblicato tre romanzi anche se con piccole case editrici e venduto diverse copie, forse preferisco fornire i soldi a un editor che invece di semplicemente commentare il mio lavoro, ci lavora eventualmente sopra. 
Infine, se un esordiente fa dei corsi a pagamento (da esterno) sulla scuola Holden, inizio a ritenere che il livello di serietà della scuola si sia lentamente abbassato fino a una voragine. 

La demian edizioni non è un casa editrice a pagamento, come si evince da un post dello stesso Parodi su facebook datato 21 agosto 2010.

Dopo varie peripezie e ricerche di case editrici. È stata un'avventura non priva di sconforti e gioie. Prima di convincermi a pubblicare però ce n'è voluto, io sono molto geloso di tutte le mie storie. Ho cominciato a proporre allora alle case editrici più alte, che o non rispondono proprio oppure, non essendo io nessuno, rifiutano o accettano solo proposte da agenzie letterarie. Poi a tantissime case medie, che però vogliono il pagamento di copie o contributi per me proibitivi. Infine provando le piccole e trovando per ultima la Demian, che si è dimostrata sicura di voler investire su di me senza alcun contributo da parte mia. E direi che oggi è soddisfatta! A soli due mesi dalla pubblicazione è esauritala prima tiratura!!

Pitcalv ha scritto: Il punto della questione è: se possono partecipare istruttori della scuola holden che hanno pubblicato tre romanzi, io perchè dovrei dare 100 euro a un premio.

Infatti, non darglieli. Non sei obbligato: hai fatto l’esperienza, ne sei rimasto deluso, come tantissimi altri, ora guarda avanti. Il consiglio che ti do è di non scoraggiarti, non ne vale assolutamente la pena. Il dibattito sul Calvino è vecchio di anni, ha generato pagine e pagine di dibattiti infuocati, e non sarai tu, credimi, con tutta la tua buona volontà, a contrastare certi meccanismi. Io ho partecipato due volte e non sono rimasta male per non essere arrivata in finale o fra i selezionati, cosa che ritenevo impossibile, quanto per la delusione della scheda di lettura che, come ho scritto a suo tempo sul WD, sembrava scritta in maniera frettolosa e presentava evidenti ambiguità e approssimazioni nel giudizio. Aggiungo, come ho fatto allora, che ho imparato molto di più dagli utenti del WD che da quelle schede. Ma non è stato di certo il Calvino a frenare la mia passione per la scrittura. Recentemente ho partecipato con un racconto a un premio serio, gratuito e fondato rigorosamente sull’anonimato, e sono arrivata in finale, ancora non so in che posizione. In giuria ci stavano poeti e scrittori, con tutto il rispetto per il comitato di lettura del Calvino. Non dico di quale premio si tratta per non andare OT. Ecco, i premi seri per me sono questi: gratuiti e  al di fuori di qualsiasi ottica di favoritismi che esclusivamente l’anonimato può garantirti. Non te la prendere, anche se hai ragione. Voltati a guardare altrove, vedrai che troverai altri spazi assai più gratificanti in cui mettere alla prova il tuo talento.

in realtà vorrei chiarezza sui criteri di inclusione esclusione, ma come dici anche tu, non sembra possibile. Peccato. Certo, grazie, anche a te ovviamente.

Comunque il Calvino si trova in un punto di svolta. Se possono partecipare anche autori con tre romanzi pubblicati senza richiesta di compenso da parte dell'autore e con buone vendite, quindi non fantasmi per nulla, decade qualunque confine. Il Calvino sa che si trova a questo punto tanto che vorrebbero discuterne telefonicamente. Io ho solo segnalato,  non sono pagato per aiutarli a gestire un premio,  quindi spero si chiariscano le idee per bene per il prossimo bando. 

@itcalv bene così!

Domanda per chi ha partecipato gli scorsi anni: quando indicativamente potranno uscire le segnalazioni? E invece per quanto riguarda le schede di lettura? 

Lysander ha scritto: Domanda per chi ha partecipato gli scorsi anni: quando indicativamente potranno uscire le segnalazioni? E invece per quanto riguarda le schede di lettura? 

Ti aggiorno io che ho posto la stessa domanda alla Segreteria: entro fine luglio. Non resaa che aspettare

Ho ricevuto oggi la scheda di lettura, composta di ben 32 righe.

La mia scheda di lettura consta di 4 pagine fitte, ricche di rimandi diretti e precisi al testo e di considerazioni (positive e negative in pari misura) circostanziate e efficaci.
Concordo solo all’80% con le indicazioni contenute nella scheda ma sono più che soddisfatto del servizio.

Piccolo sondaggio: quanti di voi hanno ricevuto la scheda di lettura e quanti sono ancora in attesa? 

Sono sempre più dell'idea che, in qualche modo, venga fatta una scrematura iniziale delle opere in concorso, vengano selezionate le meritevoli e poi la scheda di lettura vera e propria per tutti gli altri sia redatta soltanto durante l'estate. Altrimenti non si spiegano questi tempi biblici di invio per una scheda inerente a un Premio già finito da un pezzo. 

Io ho ricevuto una non-scheda: Pessima, generica che per giustificare la cartelletta (una!) di rito ripeteva all'autore- che si presume conosca già tali dati- la trama, la sua biografia, la partecipazione e con quale opera a una precedente edizione. Inoltre ha puntualmente sbagliato il nome di un personaggio non secondario,
La pseudo-scheda non mi è servita proprio a niente, due osservazioni super generiche in croce, certo che è la seconda e ultima volta che partecipo.

Purtroppo mi tocca accodarmi a chi ha ricevuto la scheda e ne è rimasto delus*.
Quattro pagine di cui la prima è un riassunto della storia (come se non la conoscessi), le altre sono un rimando a un paio di errori di battitura e a suggerimenti fuori contesto, cioè come avrebbero scritto il romanzo al mio posto praticamente. Io sono esordiente, ma non così arrogante da conoscere dinamiche particolari che non mi competono (il romanzo è ambientato in un luogo reale, in periferia, dove c'è la povertà. Conosco quei luoghi perché ci sono nata). Hanno addirittura additato inappropriate le scelte estreme della protagonista sullo svolgimento della trama (scelte che sono il motore del romanzo, se no vojo vede' come ci arrivi a pagina 300).
Purtroppo devo dirmi insoddisfatta e ne sono davvero rattristata: avevo già sentito esperienze negative di questo tipo, ma si sa com'è, finché non vedi, non ci credi. Non parteciperò più.