Che la destra strizzi l'occhio ai cacciatori non è cosa nuova. La novità, che desta grande preoccupazione, è l'attribuzione all'Esercito di mansioni proprie delle forze dell'ordine. Per tutte le dittature l'appoggio delle forze armate rappresenta un passo indispensabile.
Andiamo bene!
Mario Izzi
Sopravvissuti
(in)giustizia & dintorni (trilogia)
Dea [/De gustibus non est sputazzellam (Antonio de Curtis, in arte Totò)]
"Alcuna censura o bavaglio è stata posta all'informazione". Così esordisce la contro-comunicazione della dirigenza RAI in merito allo sciopero proclamato per oggi dai giornalisti aderenti all'USIGRAI. Qualcuno spieghi alle teste gloriose che hanno concepito, visionato e autorizzato tale comunicato, che la frase, così come è stata confezionata, significa alla lettera che, appunto, qualche censura c'è stata. Inoltre, si sarebbe dovuto usare il plurale "sono stati posti". Complimenti al livello culturale della dirigenza fascioleghista.
Mario Izzi
Sopravvissuti
(in)giustizia & dintorni (trilogia)
Dea [/De gustibus non est sputazzellam (Antonio de Curtis, in arte Totò)]
Cheguevaraha scritto:Nell'ultima sua esternazione, il cosiddetto ministro Lollobrigida ha affermato che gli animali non sono esseri senzienti, perché incapaci di provare emozioni o sentimenti. Spero, non per lui, ma per l'animale in questione, che non abbia mai avuto un cane, o un gatto, o un criceto, o un canarino, o un qualsiasi altro "essere non senziente" soggetto al suo dominio di signore del creato
La Chiesa cattolica dice una cosa simile a proposito degli animali non umani. Spero che abbiano cambiato idea dalle parti del Vaticano, ma la dottrina diceva (uso il passato con la speranza che ora sia diverso) che gli animali sono poco più che oggetti inanimati perché non hanno capacità mentali sufficienti a concepire l'idea della divinità. Mi sa che Lollobrigida conosce bene la dottirina, dopo che Salvi ci ha fatto la testa così per anni con la storiella che la Chiesa è di sinistra. Adesso, per coerenza elementare, dovrebbe raccontare ai suoi che FdI esprime posizioni di sinistra.
Cheguevaraha scritto:E' invece interessante la notizia che un orango, che aveva riportato una vistosa ferita sotto l'occhio destro nello scontro con un rivale, ha saputo curarsela con un impacco di foglie da lui premasticate di una pianta medicinale, riuscendo così a fare in modo che guarisse: il tutto documentato in un filmato che non sono in grado di postare
Non so se è lo stesso video, ma in questo Giacomo Moro Mauretto (Entropy for life) ne parla per più di venti minuti. La parte più interessante è da 12:53 in poi, ma anche il resto non è male:
Cheguevaraha scritto:Per tutte le dittature l'appoggio delle forze armate rappresenta un passo indispensabile.
Quoto! Questo è il vero guaio per l'Italia di oggi.
@dyskolos Il video che ho visto io su libero.it era solo un breve filmato con la spiegazione della notizia. La sostanza è che quell'orango o per istinto, o per averlo appreso da altri della sua specie, o per aver osservato qualche esemplare della sua o di altre specie di primati, pensava o sapeva che quella particolare pianta era in grado di alleviare il dolore e far rimarginare la ferita. La posizione della Chiesa discende direttamente dalla Bibbia: l'uomo è signore del creato e le bestie non hanno anima. Ognuno è libero di crederci o meno, d'altronde esiste un nutrito stuolo di gente che nega la teoria darwiniana dell'evoluzione e sostiene che sia l'uomo, che gli animali siano stati creati così come sono adesso circa cinquemila anni fa. E che la terra è piatta. E che è il sole a girarle intorno. E che... e che... Bah, è meglio che io mi fermi qui, altrimenti finisco per esprimere giudizi offensivi per qualche categoria di signori del creato.
Mario Izzi
Sopravvissuti
(in)giustizia & dintorni (trilogia)
Dea [/De gustibus non est sputazzellam (Antonio de Curtis, in arte Totò)]
Cheguevaraha scritto:La posizione della Chiesa discende direttamente dalla Bibbia: l'uomo è signore del creato e le bestie non hanno anima. Ognuno è libero di crederci o meno
Io sono fra quelli che non ci credono
Cheguevaraha scritto:esiste un nutrito stuolo di gente che nega la teoria darwiniana dell'evoluzione e sostiene che sia l'uomo, che gli animali siano stati creati così come sono adesso circa cinquemila anni fa
Il creazionismo e il disegno intelligente hanno fatto danni specialmente negli USA, dove questa balla viene pure insegnata nelle scuole. Io naturamente sono un evoluzionista darwiniano. Mi fa sorridere la prova, accampata spesso dai creazionisti come la prova principe, della complessità irriducibile, cioè di sistemi che funzionano solo se tutte le parti funzionano e quindi non possono essersi evoluti, dicono. Come esempio portano l'occhio, che non può essersi evoluto da una forma semplice a una complessa e quindi è stato creato così da un essere intelligente Ma dai! Non ci vuole mica un genio a smentire questa cosa
Cheguevaraha scritto:Bah, è meglio che io mi fermi qui, altrimenti finisco per esprimere giudizi offensivi per qualche categoria di signori del creato
Stasera si terrà la seconda semifinale dell'Eurovision Song Contest a Malmö in Svezia. Sarà trasmessa su Rai2 a partire dalle 21. In alternativa, potete seguirla in lingua italiana su RTV cioè la TV di San Marino (canale 831) alla stessa ora. L'Italia (con Angelina Mango che canta "La noia") si esibirà fuori gara poiché fa parte dei Big5, che è un gruppo di cinque paesi (Italia, Spagna, Francia, Germania e Regno Unito) che va direttamente in finale. Il regolamento non consente in nessun caso di votare per il proprio paese, quindi noi non possiamo votare per l'Italia per due motivi: Big5 (stasera è una specie di "anteprima"), non è permesso in ogni caso e per tutti votare per il proprio paese. Angelina si esibisce quartultima dopo l'Estonia.
Allora votate più che potete per San Marino!
San Marino è l'unico dei 37 paesi in gara a presentare un brano hard rock/metal. Il regolamento stabilisce che il paese vincitore di un anno poi organizzi il Contest l'anno successivo nel paese; quindi se San Marino vince, nel 2025 dovrà organizzare l'evento a San Marino: sono curioso di vedere come faranno visto che lì non ci sono strutture adatte. Ne costruiranno una da zero oppure chiederanno un deroga per organizzarlo in Italia o che altro? Boh, chissà!
Sotto vi metto due video. Stasera vale solo il voto del pubblico: un motivo in più per votare.
Nel primo, a circa metà esibizione, la cantante (spagnola) salta giù dal palco e si tuffa tra il pubblico. Sono pazzi?
P.S.: un po' di campagna elettorale non politica ci sta visto il periodo
il governo poi fa vittimismo se viene contestato: https://tg24.sky.it/politica/2024/05/09/eugenia-roccella-contestata-stati-generali-natalita-video
Sono contrario a come fanno certi che usano l'aborto come contraccettivo (con tutti quelli che ci sono, è da idioti e irresponsabili), ma ci sono casi in cui è un'opzione che va tenuta conto (la vita della madre in pericolo, la nascita di un bambino con gravi deformità la cui vita non sarebbe una vita). Ma certi al governo vorrebbero abolire questo mezzo.
Esistono molti mondi: reali, immaginari. Non importa la loro natura: da ognuno di essi si può apprendere qualcosa. https://www.lestradedeimondi.com/
Microsoft con Windows 11 in uno degli ultimi aggiornamenti ha immesso la pubblicità, rallentando il pc. Fortuna che si può togliere.
Interessante questo canale per aiutare:
Esistono molti mondi: reali, immaginari. Non importa la loro natura: da ognuno di essi si può apprendere qualcosa. https://www.lestradedeimondi.com/
Sono felice di avere un motivo per non piacere a Vannacci. Almeno l'antipatia diventa reciproca... Io ho i capelli rossi e ne sono molto fiera, come di qualsiasi altra caratteristica che sia rara o solo mia.
Resta il fatto, purtroppo, che questo dubbio soggetto lo stanno candidando alle europee, e qualcuno lo voterà ...
È un onore per me essere giudicato "non normale" da uno come il generale Vannacci. Probabilmente gli è giunta all'orecchio qualcosa sulla particolarità genetica dei capelli rossi, ma, come al solito, l'ha interpretata a suo modo. Io gli dedicherei "My way" del compianto Frank Sinatra.
Seguo l'Eurovision Song Contest perché è molto molto molto di più di una manifestazione di musica. Se uno vuole capire verso dove va l'Europa, deve seguire l'ESC, una gigantesca festa che si propone esplicitamente l'arduo compito di unire i popoli e favorire la pace in Europa (e oltre) a colpi di note musicali anziché a colpi di cannone. Noi Italiani invece continuiamo a seguire pochissimo l'ESC perché forse non ci intertessa la pace, ma poi festeggiamo in piazza per la Champions League. Male! Malissimo! Peggio di così non si può. A noi Italiani in fondo non ci interessa nulla della pace! Magari il calcio sì, ma la pace no! Sembra che qui il calcio sia più importante della pace. In questo clima si inserisce l'Italiano medio (se esiste) rappresentato dai nostri governanti e dal generale sospeso Vannacci, al quale non interessa unire, ma dividere, e spara cretinate. Però molti nostri connazionali lo seguono: è questa la cosa più inquietante. Invece di seguire l'ESC, per la pace e per il rispetto di tutti, seguono Vannacci. Che gente!
Contiamo così poco in Europa che la RAI si può permettere di violare il regolamento senza subire sanzioni da parte dell'EBU (l'organizzatore del Contest) con la motivazione che siamo talmente pochi a seguire l'ESC che la violazione è giudicata molto tenue e dunque non punibile. La RAI infatti, al termine di una semifinale, violando il regolamento, ha svelato il voto del pubblico italiano, che dava la vittoria a Israele col 39,31% mentre dava poco più del sette per cento al secondo. Un voto a valanga del pubblico italiano per Israele! In altre parole, il 39,31% dei votanti italiani ha dato la vittoria a quel paese. Voto nettissimo e francamente inquietante! La cantante israeliana (Eden Golan, 20 anni) ha ricevuto una grande quantità di fischi, sia in finale sia in semifinale, e la RAI ha cercato di censurare i fischi per Israele, ma non c'è riuscita. Quando ha preso la parola uno dell'EBU (Martin Österdahl), è stato sommerso di fischi, tutti censurati nel video ufficiale diffuso dalla RAI. Peccato che in diretta si sono sentiti benissimo: io li ho sentiti chiaramente. Però in Italia che facciamo? Discutiamo per giorni sul caso della ministra censurata/non-censurata. Di fronte a una chiara e grave censura della RAI, noi discutiamo seduti in vari salotti della ministra. Inquietante a dir poco!
Poi l'EBU voleva punire Angelina Mango per questo, a poche ore dalla finale (la parte interessante comincia a 3:13 però tutto il video è bello)…
dyskolosha scritto:Noi Italiani invece continuiamo a seguire pochissimo l'ESC perché forse non ci intertessa la pace, ma poi festeggiamo in piazza per la Champions League
Io seguo marginalmente perché non m'interessa granché la musica che c'è e da quel che ho sentito, c'è poco che rientra nelle mie corde. In compenso, so di quello che gli ruota attorno, purtroppo dovuto a questioni di politica e guerra in questo caso. Purtroppo so di quanto legato a Mango e sono quelle cose che mi fanno scuotere la testa (riguardo alla sua performance, mi spiace, ma preferisco l'originale; e dal minuto 3 e 13 in poi ecco, sono quelle cose che a me non piacciono perché stonato con l'originale. E questo vale per chiunque altro).
Poi è vero che agli italiani non interessa non solo la pace, ma di ciò che c'è oltre il proprio giardino. Sulla RAI caliamo un velo pietoso, ormai la sto evitando e preferisco cercare in rete.
Tuttavia, non vedo perché va bene che il Napoli abbia festeggiato per mesi per aver conseguito un obiettivo che mancava da più di trent'anni e un'altra squadra che ne festeggia uno che manca da sessant'anni non vada bene. Forse perché non è del sud? Si criticano le divisioni nazionali, ma poi alla prova dei fatti siamo sempre nord contro sud.
Esistono molti mondi: reali, immaginari. Non importa la loro natura: da ognuno di essi si può apprendere qualcosa. https://www.lestradedeimondi.com/
M.T.ha scritto:Tuttavia, non vedo perché va bene che il Napoli abbia festeggiato per mesi per aver conseguito un obiettivo che mancava da più di trent'anni e un'altra squadra che ne festeggia uno che manca da sessant'anni non vada bene. Forse perché non è del sud? Si criticano le divisioni nazionali, ma poi alla prova dei fatti siamo sempre nord contro sud.
Può festeggiare chiunque. Mai pensato che non si debba festeggiare. La divisione tra nord e sud esiste sempre e ha ragioni storiche molto profonde, ma in ogni caso tutti hanno il diritto di festeggiare. Il problema (se c'è) sta nel fatto che gli Italiani festeggiano solo il calcio e non anche una cosa che ha l'obiettivo di unire l'Europa e mantenere la pace. Forse non ci rendiamo conto che certe cose le possiamo fare perché c'è pace. L'essere umano si sviluppa laddove non c'è guerra. Così noi ci siamo sviluppati approfittando di una pace duratura garantita da terzi sull'Europa, altrimenti saremmo come in certe zone del pianeta dove l'"indice di sviluppo umano" (indicatore migliore del PIL, o almeno credo) tende a zero proprio perché ci sono sempre guerre. Per dire, se non ci fosse pace da noi, non potremmo nemmeno fare un normale campionato di calcio e forse nemmeno la Champions League. Nel passato i campionati sono stati sospesi per la guerra, quindi dico che la pace viene prima, come una conditio sine qua non. L'ESC è una finestra sull'Europa che abbiamo e che avremo, come varie questioni linguistiche tipo l'uso dell'inglese nell'immaginario collettivo. Ultimamente sono più apprezzate le lingue nazionali. In passato, tra il 1966 e il 1972 e poi tra il 1978 e il 1998 il regolamento vietava l'inglese laddove non era lingua nazionale. Nelle varie conferenze-stampa (puoi vedere i video se non mi credi) i giornalisti chiedevano ai cantanti di Grecia, Lituania, Italia, Norvegia e altri perché mai cantassero nelle proprie lingue nazionali e tutti hanno risposto che è giusto così e che non avrebbero mai tradotto la propria canzone in iglese. Approvo in pieno!
L'ultimo ESC è andato avanti tra censure, proteste di piazza (GenOcide Song Contest e Free Palestine, dicevano gli striscioni a Malmö), fischi e "buuu" che fanno capire che il progetto degli Stati Uniti d'Europa è oggi fallimentare. Lo sponsor dell'Eurovision è un'azienda cosmetica israeliana (Moroccanoil) e qualcuno sospetta che sia questo il vero motivo per cui il Contest non può fare a meno di Israele. Allora riportino dentro anche la Russia: o tutti o nessuno. Intanto per un errore della RAI sappiamo che i votanti italiani hanno votato per Israele al 39,31%. Alla prima conferenza-stampa volevano punire Marina Satti (Grecia, 37 anni) perché durante la risposta della cantante israeliana (Eden Golan, 20 anni) si è coperta il volto e le orecchie. Il cantante dei Paesi Bassi (Joost Klein, 26 anni) è stato squalificato poche ore prima della finale (prima volta nella storia che un cantante viene squalificato) perché denunciato da una donna alla polizia svedese, non si sa bene perché (forse forse per violenza sessuale). L'Islanda, dopo la selezione della cantante (Hera Björk, 51 anni), ha fatto sapere che si rifiutava di partecipare a causa della presenza di Israele. Alcuni paesi volevano ritirarsi per lo stesso motivo (o noi o Israele). Poi per fortuna protesta rientrata dopo un comunicato ufficiale dell'EBU (organizzatore del Contest) in cui affermavano di essere "apolitici". Poi Salvini e Vannacci ci hanno messo del loro perché il vincitore svizzero si era dichiarato "non-binario". Per loro informazione, anche la cantante irlandese (sotto ti metto un video) è non-binaria. Addirittura il cantante UK Olly Alexander è gay e ha messo in scena una specie di orgia gay addolcita. Risultato totalmente inaspettato? Zero punti! Incredibile!
Non vado avanti sennò faccio mattina, ma l'Europa è un gran casino!
M.T.ha scritto:i bimbi non giocano più: questa purtroppo è una cosa che si sta verificando da un po' e non è buona cosa.
Crepet ha ragione come al solito: il gioco è fondamentale e la società odierna ha poca empatia. I bambini devono giocare e tutti dovremmo smetterla di educarli alla mancanza di empatia. Per esempio, abbiamo l'Eurovision Song Contest ma in Italia è seguito da pochissimi. Noi Italiani infatti amiamo concentrarci sulla competizione e non sulla festa. L'ESC non è solo una competizione, ma una enorme gigantesca FESTA che ha lo scopo esplicito di unire i popoli e perseguire la pace. Fino a quando non coglieremo la dimensione di FESTA dell'ESC, continueremo a educare i bambini alla competizione. Dovremmo invece educarli alla festa e alla pace, giusto quello che si propone l'ESC. Invece che facciamo? Se vogliamo migliorare l'Europa (non parlo dell'Unione Europea) dovremmo rimuovere dalla testa delle nuove generazioni l'idea di competizione e mettere al suo posto l'idea della festa, cioè dello stare assieme e collaborare, sperabilmente, verso un fine comune. Meno male che Crepet ce lo ricorda. Più festa e meno competizione! In un'Europa, come quella odierna, così piena di cose belliche e sull'orlo di una guerra come non mai negli ultimi ottanta anni, questo concetto diventa fondamentale: festa e non competizione.
Gli Italiani complessivamente non ne sanno una cippa-lippa di Europa, però amano lamentarsi delle politiche europee. Basta vedere l'età media dei parlamentari europei italiani dal 1979 a oggi. Se uno va in giro a chiedere se il "consiglio d'Europa" è un organo dell'UE, si sentirà rispondere che lo è (Consiglio Europeo ---> È Europa). Invece non lo è!
Ricordi il personaggio di Medioman?
Io ho i capelli rossi e ne sono molto fiera, come di qualsiasi altra caratteristica che sia rara o solo mia.
