Costruttori di Mondi

dyskolos wrote: Io so suonare addirittura due "strumenti": il clacson e il campanello. Va bene lo stesso?   

Certo. Aggiunge un tocco psichedelico. 

Un punto di vista sul caso Schettini e sull'insegnamento.

E con la guerra in Iran tutto rincarerà 

M.T. wrote: E con la guerra in Iran tutto rincarerà 

A proposito: Spagna e Inghilterra hanno negato l'uso delle basi a Trump. Mi aspetto che, col prosieguo della guerra, il novello imperatore decida di usare le basi presenti sul nostro territorio. A quel punto, cosa farà la genuflessa Meloni? Il professato sovranismo dovrebbe spingerla a negare l'uso delle basi, che potrebbe avere come conseguenza la reazione iraniana, con attacco di droni e missili, come sta avvenendo per alcuni stati arabi. Se acconsentirà, come è probabile, avrà la responsabilità diretta delle eventuali vittime di bombardamenti iraniani. Se dirà di no, Trump interromperà ogni rapporto col nostro Paese, come dichiarato nei confronti della Spagna? Cara Giorgia, saranno cavoli tuoi. Mi dispiace per l'Italia e gli italiani, ma è quello che questo governo di incapaci e sdraiati merita, o meriterebbe, visto che il fatto non si è ancora verificato. Staremo a vedere. 

Cheguevara wrote: Cara Giorgia, saranno cavoli tuoi.

magari  :(  alla fine ci rimetteremo sempre e solo noi

M.T. wrote: Un punto di vista sul caso Schettini e sull'insegnamento.

Premettendo che sono d'accordo su tutto quello che viene detto nel video, ciò che scrivevo prima, dal mio punto di vista, non cambia. Cioè, queste metodologie ricattatorie, purtroppo, ci sono sempre state e chi le utilizzava non lo faceva perché, da docente, era bistrattato economicamente (cosa purtroppo vera, per chi fa seriamente questo lavoro), ma perché tendenzialmente era un esibizionista (o un narcisista come lo vogliamo chiamare oggi, il che è più complesso). Solo che prima questi ricatti emotivi, relazionali, didattici, difficilmente emergevano, per paura. Attualmente il fatto è emerso, per fortuna, in quanto legato alla rete (e ciononostante ci è voluto del tempo e del coraggio). 
Ma quello che il video mi ha aiutato a capire meglio, è come mai Schettini è finito sul palco di Sanremo: la frase "collaborazione con la presidenza del Consiglio" è stata illuminante.

ElleryQ wrote: Ma quello che il video mi ha aiutato a capire meglio, è come mai Schettini è finito sul palco di Sanremo: la frase "collaborazione con la presidenza del Consiglio" è stata illuminante.

anch'io l'ho scoperto con questo video.

@ElleryQ Per quanto mi riguarda, il soggetto, visionato indirettamente sulla pagina FB di qualche amico, mi è sempre stato cordialmente antipatico, forse per il suo look che mal si accorda con l'aspetto di un vero insegnante (o almeno col look che un vero insegnante dovrebbe avere secondo il mio punto di vista). Così come cordialmente antipatici/antipatiche mi sono i cosiddetti influencer, ai quali mai e poi mai penserei di rivolgermi per consigli e che mai e poi mai seguirei per acquistare alcunché. Ma io appartengo a un'altra era geologica. 

Cheguevara wrote: A proposito: Spagna e Inghilterra hanno negato l'uso delle basi a Trump. Mi aspetto che, col prosieguo della guerra, il novello imperatore decida di usare le basi presenti sul nostro territorio. A quel punto, cosa farà la genuflessa Meloni? Il professato sovranismo dovrebbe spingerla a negare l'uso delle basi, che potrebbe avere come conseguenza la reazione iraniana, con attacco di droni e missili, come sta avvenendo per alcuni stati arabi. Se acconsentirà, come è probabile, avrà la responsabilità diretta delle eventuali vittime di bombardamenti iraniani. Se dirà di no, Trump interromperà ogni rapporto col nostro Paese, come dichiarato nei confronti della Spagna? Cara Giorgia, saranno cavoli tuoi.

Io abito vicino a una base NATO/americana, quella di Trapani-Birgi, e ammetto di cominciare ad avere un  po' di strizza di beccarmi una bomba sulla testa
Già vedo aerei con la bandiera a stelle e strisce sorvolare la zona. Spero di sbagliarmi e di essere smentito presto.
Alla faccia del sovranismo da salotto!

Questa la dice tutta sullo stato delle cose dal 2000 in poi.

https://www.youtube.com/shorts/x-NHSyh0P-o

@M.T. E io che pensavo che essere nato sotto le bombe della seconda guerra mondiale, con i primi anni vissuti tra le macerie, senza luce elettrica e acqua corrente, fosse una sfortuna! 

A proposito di Sal Da Vinci…
Ieri ho letto la critica molto negativa di Lucia Annunziata circa la nuova canzone di Sal, Per sempre sì, che rappresenterà l'Italia al prossimo Eurovision Song Contest di Vienna. La polemica va oltre la solita melassa sanremese in quanto si tratta di ESC. La signora Annunziata accusa la canzone di maschilismo, di essere contro il divorzio, di incitare al femminicidio e alla fine conclude in un modo che non mi aspettavo: cioè la canzone dovrebbe essere censurata in quanto qualcuno potrebbe interpretare male il verso in cui dice "Senza di te, non ha senso vivere". Direte, e l'ho pensato anch'io, "Ma che biiiip c'entra la canzone col divorzio e col feminicidio?". Lei lo spiega con un'arrampicata sugli specchi che non ha precedenti. Praticamente, il "per sempre", dice lei, non si può sentire perché in Italia esiste il divorzio dal 1974 ("Qualcuno informi Sal Da Vinci, che forse non lo sa") e il sì femminile vale solo al momento del matrimonio e poi le donne sono libere di dire NO anche fino al NO definitivo. In questo modo, la canzone relega le donne a un ruolo subalterno che porta al femminicidio. In una parte dice "Il più grande giorno ti regalerò", sì, ma, a detta della signora Annunziata, le donne si sanno regalare buoni giorni da sole senza bisogno del solito maschio che "regala".
Be', che dire? Non mi era ancora capitata la chiave femministica. Ho pensato "Allora la versione giusta sarebbe 'Ti amerò, sì ma per i prossimi tre mesi, poi me ne vado con un'altra'?". Boh!
La canzone è una dichiarazione d'amore. Se le mettiamo sul piano della subalternità, è un uomo che si sottomette a una donna per dirle che la ama e la vorrebbe sposare. All'inizio la canzone fa (più o meno) "Abbiamo sognato figli in una grande casa" e "Il futuro è un'incognita, ma con te non mi fa paura". Non posso citarla tutta, ma è un dichiarazione d'amore ed è normale che uno dichiari amore eterno. Poi lo sappiamo tutti che l'amore è eterno… finché dura!
Di "amore eterno" ne parla tutta la poesia d'amore, fin dai Provenzali, da quelli del Dolce Stil Novo e oltre, sempre! Per il resto, se vogliamo, la canzone di Sal usa tanti topos letterari tipici della letteratura d'amore.
Se uno uccide la moglie o la fidanzata, non è mica colpa di Sal! Uno che fa quelle cose ha la testa bacata in origine. Non è che ascolta Sal e si dice "Sai che c'è? Ora vado ad ammazzare mia moglie! Sal mi ha convinto!" No! Non è che se ci sono malati di mente in  giro è colpa di Sal!
Quanto alla possibile interpretazione errata, be', allora andiamocene tutti a casa! Se uno che scrive dovesse tenere conto delle interpretazioni varie dei lettori! Per dire, censuriamo anche la Bibbia e la Divina Commedia! Potrei portare miliardi di testi e di titoli di romanzi e di articoli di giornali, eccetera, che potrebbero essere interpretati male! Li censuriamo tutti? Ma non è un po' troppino censurare "Per sempre sì"?

Stamattina una psicologa norvegese ha spiegato i sette motivi psicologici per cui Sal vincerà e non ha mai fatto cenno al maschilismo, al femminicidio o al divorzio. Forse in Norvegia le donne sono tutte stupide e non capiscono. Intanto Sal spopola all'estero, di più tra le donne. Metto questo video, una cover in spagnolo di Per sempre sì…

@Cheguevara il periodo in cui sei nato tu è stato peggiore, ma aveva una prospettiva futura. Quello di adesso invece non ha nessuna prospettiva.

M.T. wrote: Un punto di vista sul caso Schettini e sull'insegnamento.

Sono sostanzialmente d'accordo con ciò che dice il signore del video. Lui si dichiara psicologo e d'altronde per me non c'è nulla di nuovo poiché all'università ho studiato tanta psicologia (psicologia delle relazioni familiari, psicologia della personalità, psicologia delle organizzazioni e via psicologizzando). Credo però che sorvoli troppo sulla questione della divulgazione. Piero Angela è morto. Era un mio idolo, lo adoravo profondamente, lo amo. Un Grande. Adesso la divulgazione ha trovato una nuova forma, a volte di qualità, e ammetto che mi piace se è ben fatta.
Ora la divulgazione si fa in Rete e, in un certo senso, si è polverizzata in quanto affidata ad alcuni che parlano di argomenti interessantissimi e da cui si impara tantissimo. Questi hanno canali Youtube e discutono anche rispondendo alle domande del pubblico. C'è un certo grado di interattività. Ne seguo tanti, ma ne cito solo alcuni per brevità.
Roberto Trizio: storico che si occupa solo di storia romana.
Mattia Garutti: oncologo friulano e nutrizionista.
Massimo Polidoro: discepolo di Piero Angela, si occupa di misteri.
Giacomo Moro Mauretto: biologo molecolare ed esperto di evoluzione non solo umana, Uomo di Neanderthal, Homo Ergaster, Homo Floresiensis, eccetera, scimpanzé, bonobo, oranghi, gorilla, eccetera, razze umane (che non esistono), sessi, pianeta, universo…
In ultimo voglio citare un avvocato penalista calabrese, un vero avvocato, uno che ogni giorno difende i clienti in causa, Angelo Greco, che faceva un programma alla RAI, ma il governo gliel'ha tolto e lui allora si è spostato sul Web. Lui è un esperto di legge e a volte parla di diritto della Rete, dei reati che si possono commettere in un luogo virtuale come questo. Secondo me per noi è di massima importanza. Metto un video significativo e curioso, che dice cose importanti e che noi dovremmo conoscere, anche per non incorrere nel reato di diffamazione aggravata. Almeno evitiamo potenziali lettere di qualche avvocato che ci minaccia querele o ci chiede soldi per mettere tutto a tacere. Spesso è tutta una truffa. Angelo Greco insegna anche come evitare le truffe online. Per dire, se una mattina scopri che sul tuo conto ci sono cinquemila euro e poi ti chiama uno che si scusa per l'errore e ti chiede i soldi indietro (a me è successo), tu che fai? I soldi mandati sul tuo conto erroneamente sono tuoi o no e quindi li devi restituire?

Cheguevara wrote: A proposito: Spagna e Inghilterra hanno negato l'uso delle basi a Trump

Dico una cosa piccola. La Spagna ha ritirato la delegazione dall'ESC di Vienna in segno di protesta.

ElleryQ wrote: Potremmo chiamarci i "Distruttori di note social band".   

Mezza vita fa (letteralmente, era il 2008) mi sono diplomato in pianoforte in conservatorio e, sì, ogni tanto voglio vantarmene - per quanto poi nella pratica ormai faccio abbastanza pena, ma sono dettagli. 

Al di là di questo, se volessi dirigere un'orchestra, dovrei fare un master o, meglio ancora, un biennio successivo di specializzazione per la direzione d'orchestra. Anche se sembra che tutto questo non è necessario e basta avere un parente e/o un amico che canta a Sanremo.   

dyskolos wrote: Noto con piacere che ascolti musica molto moderna   

Non ne ho mai fatto mistero, a cominciare dal mio nick qui.   

No, dai, non ci credo! Adesso abbiamo anche la versione metal della canzone di Sal Da Vinci  

bwv582 wrote: Non ne ho mai fatto mistero, a cominciare dal mio nick qui.   

e io che ho sempre pensato che fossi un tipo da musica unz unz unz, unz unz unz (musica tecno con la cassa a palla   )

@dyskolos mi piace il metal, ma la canzone di Sal fa pena anche in questa versione  

M.T. wrote: @dyskolos mi piace il metal, ma la canzone di Sal fa pena anche in questa versione

A me piace. Nulla mi fa pena perché a me vecchierello piace ancora rispettare il lavoro della gente. Purtroppo noto che nel mondo odierno il rispetto non vale più e allora giù con guerre, bombe, morti e feriti. Meglio "combattere" a suon di note musicali che a suon di palle di cannone!
Comunque per me quella versione è solo un gioco: non penso che Sal canterà mai in quel modo Anche a me piace il metal e tutti i generi, basta che è buona musica e, almeno secondo me, quella di Sal lo è. Viva la musica melodica italiana! Vorrei difendermi dall'avanzata del trap/rap/hip-hop insulso di oggi: tutte americanate che abbiamo importato malamente dagli USA; e dal pop (spesso declinato come "elettropop" o "europop"). A questa deriva preferisco un onesto Sal che un ragazzino che mi vomita parole nell'orecchio pensando di fare bella musica.

dyskolos wrote: Meglio "combattere" a suon di note musicali che a suon di palle di cannone!

assolutamente d'accordo.

La trap non è musica.

M.T. wrote: La trap non è musica.

Esatto! Bravissimo! Perfettamente d'accordo!