Costruttori di Mondi

Commento al racconto di Kasimiro "Raffaele spacca robe e il mercatino di strane cose"

Premessa: Ho utilizzato un personaggio di un altro scrittore. Credo sia libero dai diritti d'autore. Se però ho violato qualche regola interna o esterna al forum, invito i membri dello staff a eliminare pure la storia.

Sherlock Holmes lasciò la sua casa-studio di Baker Street in una brumosa mattinata londinese di metà novembre. Era diretto alla sartoria di Holborn, dalla quale si riforniva da quando aveva lasciato la tediosa vita di campagna per quella cittadina.
«Signor Holmes» disse la proprietaria, vedendolo entrare. Era una signora sulla quarantina, con una bella zazzera di capelli rossi e grandi occhi neri. Lei stessa possedeva uno spirito acuto. «Deduco che lei ha bisogno di un soprabito nuovo.»
«È tanto frusto?» chiese il consulente investigativo, lisciandosi una manica verdastra.
«Venga sul retro. Le mostro gli ultimi arrivi da Parigi.»
«Parigi? Non abbiamo niente di nazionale?»
«Si fidi di me. Farà un figurone, la prossima volta che sarà invitato dalla regina.»
Holmes aveva interessi tanto profondi, quanto limitati. Il violino. L’anatomia umana. Le qualità di tabacco da fiuto. E naturalmente, il crimine. In fatto di abiti, si era sempre fidato del gusto della signora.
«Suo figlio le dà ancora problemi?»
«Da cosa lo deduce?» chiese la donna, pretendendo una gruccia dal guardaroba.
«Ha dimenticato di abbottonare fino in fondo il colletto. Inoltre, mi perdoni, è leggermente più larga di vita rispetto al nostro ultimo incontro. Poiché so che lei è attenta all’alimentazione (lo deduco dalle riveste che legge incessantemente poco prima che le chiuda per i nostri convenevoli), deduco che si tratta di fame nervosa. Poiché è vedova da cinque anni, e la sua attività è florida, deduco che questo nervosissimo deriva da suo figlio.»
La signora sospirò, mentre aiutava Holmes a indossare il nuovo abito.
«Non ha superato l’esame per diventare barrister. Con tutti i sacrifici che ho fatto perché studiasse.»
«Lo sapevo.»
«Da cosa lo ha dedotto?»
«L’ho letto nel Times di Londra.»
«Con lei non si capisce mai quando scherza o fa sul serio.»
«Scherzo raramente» rispose Holmes, guardandosi nello specchio in quella nuova veste. Il suo pomo d’Adamo fece su e giù lungo il colletto ben inamidato della camicia. Poté vedere, dietro di lui, la signora mordersi il labbro, indecisa se confidarsi o meno.
«Signor Holmes… in tutti questi anni il nostro rapporto è stato strettamente professionale.»
«Sono i rapporti migliori, a mio parere.»
«Però…»
«Pavento il seguito di questa conversazione.»
«Mio figlio è sparito da tre giorni. La prego, lo trovi. E gli metta un po’ di sale in zucca.»
«Trovare le persone rientra fra le mie competenze. I discorsi motivazionali, no.»
«La prego. Lei è una persona autorevole. Il ragazzo è di buon cuore, ma non ha fiducia in se stesso, e, a volte, si perde dietro cattive compagnie.»
Holmes continuò a guardarsi nello specchio, vestito all’ultima moda di Parigi.

A cadenza regolare, due o tre volte ogni anno, qualcuno cercava di ucciderlo. Il detective aveva ancora i riflessi pronti, ma si chiedeva quanto poteva ancora durare. Con una mossa di jujutsu, torse il braccio dell’energumeno e levò il coltello dalla sua mano. Doveva essere uno scagnozzo di Moriarty. Si chiese perché non avesse scelto una pistola. Allora, forse, avrebbe potuto finalmente verificare le sue deduzioni sull’Aldilà.
«Tanto vale che mi uccidi» disse lo sgherro, dopo che Holmes lo ebbe scaraventato in angolo del vicolo dei docks dove si era avventurato in cerca di qualcuno che lo aiutasse col caso del ragazzo scomparso. Fortunata coincidenza.
«La morte» rispose Holmes. «Un comune passaggio di stato della materia. Sembra che gli uomini ne siano ossessionati.»
«Cosa farai di me, detective?»
«Nulla. A meno che tu non decida di tornarmi utile.»
«In che modo?»
«Dobbiamo incoraggiare una persona, e tu hai l’aspetto giusto. Immagino ti abbiano assoldato per questo, anche se i tuoi riflessi un po’ lenti e la tua scarsa intelligenza non costituivano un reale minaccia per me. Mi chiedo quando potrò incontrare Moriarty in persona. Comincio a credere che mi tema.»
Lo scagnozzo sputò per terra.
«Quindi ora lavoro per te?»

Anche senza le sue formidabili doti deduttive, a Holmes non sarebbe risultato difficile trovare il figlio della negoziante d’abiti. Frequentava un pub di Soho molto gettonata dalla scena artistica della Londra di quegli anni.
«Sherlock Holmes in persona! Non sei troppo impegnato con qualche scandalo alla corte di Boemia?» chiese il ragazzo, agitando per aria un bicchiere di liquido verde. Era seduto a un tavolo con poeti di mezza tacca e attricette discinte, sulle quale cercava di far colpo.
«Non perdonerò mai abbastanza il buon dottor Watson per avermi reso una celebrità, con gli imprecisi resoconti delle mie indagini che pubblica sui giornali.»
«Siedi a bere con noi» disse il ragazzo, continuando ad agitare il suo bicchiere. «Ci manca una persona famosa.»
Holmes non si scompose, come al solito.
«Tua madre vorrebbe rivederti. So che non torni a casa da tre giorni.»
Il ragazzo sbiancò. Cominciò a tremare.
«Sono solo una delusione per lei. Perché vorrebbe rivedermi?»
Holmes lo prese per la giacca e lo trascinò fuori dal localaccio. Appena ebbero girato l’angolo, un preciso gancio destro colpì l’investigatore alla mandibola, gettandolo per terra. L’aggressore agitò il solito coltello contro il ragazzo.
«Ora tocca a te.»
Il giovane restò immobile, troppo terrorizzato anche per scappare. Il buzzurro si lanciò contro di lui. Seguì una specie di concitazione. Ci furono degli schiaffi, degli spintoni, e infine il criminale cadde per terra, apparentemente svenuto.
«Lo hai steso» disse Holmes, riprendendo con la solita flemma.
«Io… ti ho salvato la vita?» chiese il ragazzo, indicandosi.
«A quanto pare. Sei più forte di quel che sembra» disse Holmes, dandogli una pacca sulla spalla. I discorsi motivazionali, come detto, non erano il suo forte. «Vieni, andiamo da tua madre, è in ansia.»
«E quello?»
«La strada di occuperà di lui, come ha sempre fatto.»

Tre mesi dopo, Holmes lasciò lo studio-appartamento di Baker Street per andare a comprare una cravatta di cui non aveva un estremo bisogno. Avrebbe mentito a se stesso, e lui non lo faceva mai, se avesse negato che voleva conoscere l’evoluzione del caso del figlio della negoziante d’abiti. Non un caso memorabile, non una vera e propria indagine, di quelle che il dottor Watson amava divulgare, ma la sua vita era anche fatta di quelle piccole cose. La giornata, va da sé, era grigia e piovigginosa. 
Sì, ma perché era così interessato a tornare al negozio? Mentre respirava l’aria londinese, fu preso da un dubbio.
«Signor Holmes.»
«Dalla sua ritrovata figura deduco che suo figlio sta studiando di buona lena per il prossimo esame.»
«Un po’ di coraggio. Era proprio quello che gli mancava. È qui per provare delle cravatte?»
«Immagino mi proporrà gli ultimi arrivi da Parigi» disse Holmes, storcendo il naso.
«Farà un figurone, la prossima volta che andrà dalla regina.»
«Non sono così ben accetto a corte come si può pensare.»
«Venga sul retro.»
Holmes cominciò a provare cravatte nello specchio. Non resistette a sbirciare la donna dietro di lui. Ella lo sorprese.
«Sa, dottor Holmes» disse, con un sorrisino «cominciò a credere che il suo interesse nella mia figura non sia del tutto professionale.»
Il grande detective arrossì.

Ciao @Domenico S. 

ti facco un po' di pulci, mi servono per partecipare al MI. Ignorale se non servono, perché sono di carattere personale!

Domenico S. wrote: Sherlock Holmes lasciò la sua casa-studio di Baker Street

Metterei "uscì di casa", "lasciò la casa"  fa pensare che vada a vivere da un’altra parte

Domenico S. wrote: «Signor Holmes» disse la proprietaria,

Punto esclamativo

Domenico S. wrote: Lei stessa possedeva uno spirito acuto. «Deduco che lei ha bisogno di un soprabito nuovo.»

Possedeva uno spirito acuto, come Sherlock Holmes (se è questo che intendevi) 

Domenico S. wrote: «Da cosa lo deduce?» chiese la donna, pretendendo una gruccia

Refuso: prendendo

Domenico S. wrote: Poiché so che lei è attenta all’alimentazione (lo deduco dalle riveste che legge incessantemente poco prima che le chiuda per i nostri convenevoli), deduco che si tratta di fame nervosa. Poiché è vedova da cinque anni, e la sua attività è florida, deduco che questo nervosissimo deriva da suo figlio.»

Premesso che è vero che il nervoso può far aumentare l’appetito, mi sembra più verosimile che la preoccupazione di una mamma lo faccia perdere, e in tal caso perderebbe anche la figura femminile che piaceva a Holmes 

Domenico S. wrote: guardandosi nello specchio in quella nuova veste.

allo specchio - 
"in quella nuova veste"  si usa di più in senso figurato

Domenico S. wrote: «Sono i rapporti migliori, a mio parere.»
«Però…»
«Pavento il seguito di questa conversazione.»

Bello, proprio da Sherlock Holmes 

Domenico S. wrote: A cadenza regolare, due o tre volte ogni anno,

all'anno

Domenico S. wrote: Holmes lo ebbe scaraventato in angolo del vicolo dei docks dove si era avventurato in cerca di qualcuno che lo aiutasse col caso del ragazzo scomparso.

mi sembra un po' contorto - che gli desse informazioni sul ragazzo

Domenico S. wrote: La morte» rispose Holmes. «Un comune 

CI vedrei i puntini di sospensione

Domenico S. wrote: «Cosa farai di me, detective?»
«Nulla. A meno che tu non decida di tornarmi utile.»
«In che modo?»

è contraddittorio - "ti faccio arrestare, a meno che...

Domenico S. wrote: «Tua madre vorrebbe rivederti. So che non torni a casa da tre giorni.»
Il ragazzo sbiancò. Cominciò a tremare.

Perché sbiancare e cominciare a tremare? È una reazione di paura, ma Holmes gli sta parlando di sua madre.  Metterei: si incupì

Domenico S. wrote: «Sono solo una delusione per lei. Perché vorrebbe rivedermi?»
Holmes lo prese per la giacca e lo trascinò fuori dal localaccio. Appena ebbero girato l’angolo,

Questa sequenza è troppo sbrigativa, si ha la sensazione che manchi qualche pezzo

Domenico S. wrote: L’aggressore agitò il solito coltello contro il ragazzo.

toglierei "solito"

Domenico S. wrote: Il giovane restò immobile, troppo terrorizzato anche per scappare. Il buzzurro si lanciò contro di lui. Seguì una specie di concitazione. Ci furono degli schiaffi, degli spintoni, e infine il criminale cadde per terra, apparentemente svenuto.

... ma quando il buzzurro si lanciò contro di lui, reagì e ne seguì una colluttazione 

Domenico S. wrote: «Lo hai steso» disse Holmes, riprendendo con la solita flemma.

Domenico S. wrote: ma la sua vita era anche fatta di quelle piccole cose

suona meglio: era fatta anche 

Il racconto mi è proprio piaciuto. Forse lo stile è un po' troppo "ingessato" in alcuni punti, ma molto piacevole da leggere  
Complimenti

@Ilaris Ciao, intanto sono lieto che il racconto ti sia piaciuto. I punti da te segnalati e i tuoi suggerimenti mi sembrano davvero utili, non devi preoccuparti di "farmi le pulci" anzi. Fra l'altro non avevo mai riflettuto che "vedersi in una nuova veste" è più un'espressione figurata, ora però mi accorgo che senz'altro hai ragione. Grazie del passaggio e a presto.

Domenico S. wrote: Era diretto alla sartoria di Holborn, dalla quale si riforniva da quando aveva lasciato la tediosa vita di campagna per quella cittadina.

effetto cacofonico, meglio cambiare qualche termine

Domenico S. wrote: «Deduco che lei ha bisogno di un soprabito nuovo.

abbia bisogno

Domenico S. wrote: si era sempre fidato del gusto della signora.

Di chi parli? Non della moglie, che Holmes non ha, e comunque avresti meglio detto: della sua signora. Se è della modista che parli, o sarta, meglio darle la qualifica professionale che un signora qualsiasi.

Domenico S. wrote: deduco che questo nervosissimo nervosismo  deriva derivi da suo figlio.»

Con verbi di opinione, segue sempre il congiuntivo.

Domenico S. wrote: deduco che si tratta tratti di fame nervosa. 

idem

Domenico S. wrote: Fri Mar 18, 2022 5:34 pmFrequentava un pub di Soho molto gettonata gettonato dalla scena artistica della Londra di quegli anni.
«Sherlock Holmes in persona! Non sei troppo impegnato con qualche scandalo alla corte di Boemia?» chiese il ragazzo, shakerando agitando per aria un bicchiere di liquido verde. Era seduto a un tavolo con poeti di mezza tacca e attricette discinte, sulle quale cercava di far colpo.

Domenico S. wrote: Fri Mar 18, 2022 5:34 pmIl violino. L’anatomia umana. Le qualità di tabacco da fiuto. E naturalmente, il crimine

Va bene fare una rase per ogni interesse di Holmes. ma la frase finale, per l'enfasi e per la corretta punteggiatura, vuole la virgola dopo la "E".

Domenico S. wrote: Fri Mar 18, 2022 5:34 pm«L’ho letto nel Times di Londra.»

Una battuta che "è" del personaggio Holmes.  Bravo ad averla pensata!

Domenico S. wrote: Fri Mar 18, 2022 5:34 pmSeguì una specie di concitazione. Ci furono degli schiaffi, degli spintoni, e infine il criminale l'assalitore cadde per terra, apparentemente svenuto.
«Lo hai steso» disse Holmes, riprendendo con la solita flemma.

riprendendo la solita flemma.


Un ironico e simpatico aneddoto sul grande investigatore, sulle orme di A.C. Doyle, che si fa gustare. Grazie della lettura, @Domenico S.   

Ciao @Domenico S., comincio con qualche appunto. 

Domenico S. wrote: Holmes aveva interessi tanto profondi, quanto limitati. Il violino. L’anatomia umana. Le qualità di tabacco da fiuto. E naturalmente, il crimine. In fatto di abiti, si era sempre fidato del gusto della signora.

Qui la punteggiatura la gestirei così: "Holmes aveva interessi profondi quanto limitati: il violino, l'anatomia umana, le qualità di tabacco da fiuto. E, naturalmente, il crimine. In fatto di abiti, poi, si era sempre fidato del gusto della signora." È vero che la punteggiatura, le virgole soprattutto, non seguono regole ferree, sono più un fatto di ritmo personale, di musicalità, non stiamo parlando di errori, solo gusto personale durante la lettura. Istinto ritmico mi verrebbe da dirti! Sull'ultima virgola in particolare: so bene che hai voluto marcare, con quella pausa, l'attenzione sul fatto che Holmes della signora si fidava... (solo in fatto di abiti?) e allora io ci avrei inserito un "poi", oppure, meglio ancora: "In fatto di abiti, a dire il vero, si era sempre fidato del gusto della signora" in modo da far risaltare che proprio lui, Holmes, si fidava! Lui, che non si fida mai di nessuno, della signora, invece... 

Domenico S. wrote: Fri Mar 18, 2022 5:34 pm«Ha dimenticato di abbottonare fino in fondo il colletto. Inoltre, mi perdoni, è leggermente più larga di vita rispetto al nostro ultimo incontro. Poiché so che lei è attenta all’alimentazione (lo deduco dalle riveste che legge incessantemente poco prima che le chiuda per i nostri convenevoli), deduco che si tratta di fame nervosa. Poiché è vedova da cinque anni, e la sua attività è florida, deduco che questo nervosissimo deriva da suo figlio.»

Perché quella parentesi? Se non è un pensiero, e non lo è perché rientra all'interno di un dialogo diretto, allora sarebbe preferibile evidenziare l'inciso fra due virgole. Quanto al concetto espresso, ho dubbi, non lo comprendo in modo chiaro. Volevi forse scrivere che la signora legge riviste sull'alimentazione, quindi si documenta sul tema praticamente acca ventiquattro, tipo fissazione, che a momenti, se potesse, lo farebbe anche in presenza dei suoi clienti in negozio?  E ancora: "deduco si tratti di fame nervosa"; "deduco che questo nervosismo derivi o, meglio, sia dovuto a suo figlio".

Domenico S. wrote: Fri Mar 18, 2022 5:34 pmPoté vedere, dietro di lui, la signora mordersi il labbro, indecisa se confidarsi o meno.

Riesce a osservare la signora perché la sua immagine, seppure dietro di lui, è riflessa dallo specchio? Immagino di sì, ma sarebbe meglio specificarlo. Ma se lo hai fatto e mi è sfuggito chiedo scusa. "Indecisa se confidarsi o meno" è un'espressione che mi suona male; si mordicchia le labbra, quindi è chiaro che la signora nutra perplessità. Ecco, non spiegarlo, dopo; continua a far "vedere" le espressioni dubbiose della signora, o magari falle cogliere a Holmes, prova descrivere la sua spiccata capacità di cogliere qualunque sfumatura d'atteggiamento. Almeno, io mi aspetterei di leggere la messa a frutto delle doti del mitico investigatore! 

Domenico S. wrote: Fri Mar 18, 2022 5:34 pmSa, dottor Holmes» disse, con un sorrisino «cominciò a credere che il suo interesse nella mia figura non sia del tutto professionale.»
Il grande detective arrossì.

"Comincio".  E in ultimo: che espressione è, "nella mia figura?"? Suona maldestra. Io scriverei così: "comincio a credere che il suo interesse per me non sia esclusivamente professionale" e si tirò un sorrisino in faccia, che Holmes, il grande Holmes, arrossì. 

Premessi gli appunti, davvero poca roba, il tuo Holmes mi piace. È molto più "umano" di quanto voglia far credere. Complimenti! 

@Poeta Zaza
@ioly78

Ciao, vi ringrazio per le utili correzioni al mio racconto. Sono contento che nel complesso vi abbia interessato. Purtroppo non so se potrò pubblicarlo perché, ahimè, credo ci sia un problema di diritti d'autore! A presto.

La prima cosa a cui ho pensato, @Domenico S., è che è insopportabile avere Sherlock Holmes come cliente.  
A parte questo, un racconto interessante in cui trasponi un personaggio noto per le grandi indagini a un'atmosfera più quotidiana, con un pizzico di sorpresa finale. Non manca, però, una piccola perla

Domenico S. wrote: Si chiese perché non avesse scelto una pistola. Allora, forse, avrebbe potuto finalmente verificare le sue deduzioni sull’Aldilà.

che mi riporta ad altri tuoi racconti recenti, ironici e un po' esistenziali. Molto carino e piacevole, non aggiungo altro!  

[mention]bwv582[/mention] Ciao, sono contento tu abbia reputato il racconto carino e piacevole, anche se forse (dico io) un po' debole nella parte centrale. Lavorare con Sherlock Holmes è stato divertente, diciamo che mi sono tolto uno sfizio, ma non penso che lo farò mai più! Grazie, a presto...

@Domenico S. 

Ciao, Domenico. Mi serve un commento, quindi temo che dovrò fare oggetto il tuo racconto delle mie inutili osservazioni. 
Da "fare oggetto" in poi, la frase fa molto Sherlock Holmes, no? 
Dunque, eviterò di sottolineare i refusi che sono un po' troppi per un racconto così breve, e che senz'altro ti avranno già segnalato nei commenti precedenti. E comunque i refusi non sono un problema, nel senso che non ci vuole niente a rileggere e correggerli e sicuramente lo puoi fare anche da solo. 
Il racconto è grazioso, leggero e scorrevole, corredato di alcune battute azzeccate. Il carattere del personaggio si definisce nelle stesse frasi e situazioni che allo stesso tempo definiscono il soggetto del racconto, cioè la storia, e quindi la nostra percezione di lui si costruisce senza che nemmeno ce ne accorgiamo, il che è un pregio, anche se alla suddetta definizione contribuisce in parte una conoscenza legata alla notorietà del personaggio. Io non ho mai letto nulla in proposito (giusto il trailer del film con Robert Downey Jr che credo rivisitasse il personaggio in chiave non classica e alcune puntate del serial ambientato ai giorni nostri, quello con Lucy Liu, che in fondo faceva lo stesso) ma chi può dire di non avere una sia pur vaga idea di Sherlock Holmes? 

Domenico S. wrote: Lei stessa possedeva uno spirito acuto.

  Ciò nonostante, cioè nonostante tutti siano più o meno al corrente dello spirito acuto di Holmes, credo che tecnicamente sarebbe corretto comunque non fare completo affidamento su questo e magari spendere una o due parole, così en passant, affinché un ignaro lettore (tipo un extraterrestre o un vecchio pescatore inuit, o un aborigeno dell'Amazzonia - ce ne saranno ancora?) venga dall'autore edotto sul fatto che quando si parla della donna dicendo "lei stessa possedeva uno spirito acuto", ebbene il lettore sappia che stiamo facendo riferimento a Holmes. Non sono sicuro di essermi spiegato. Speriamo bene.

Domenico S. wrote: Poiché è vedova da cinque anni, e la sua attività è florida, deduco che questo nervosissimo deriva da suo figlio.

La dimostrazione deduttiva è una scena classica del genere che poi è arrivata fino ai giorni nostri ed è immancabile in qualsiasi serial thriller che abbia per protagonista il classico profiler iper-empatico (per intenderci quello in grado di pensare secondo gli schemi del maniaco di turno), ma qui è un po' deboluccia perché le deduzioni di Holmes in merito al problema della donna non sembrano poi così inarrivabili, e comunque mi vengono in mente un'infinità di potenziali problemi che una vedova da cinque anni con una florida attività economica potrebbe comunque avere a prescindere che riguardino il figlio o meno. 

Domenico S. wrote: Si chiese perché non avesse scelto una pistola.

Ora me lo chiedo anch'io, da lettore, e magari non mi veniva in mente se non me lo avessi fatto notare, ma vabbè, diciamo che il tizio confidava nella propria stazza o nella propria abilità con il coltello.

Domenico S. wrote: «A quanto pare. Sei più forte di quel che sembra» disse Holmes, dandogli una pacca sulla spalla.

Anche questa parte è un po' debole, nel senso che pare un po' improbabile che il problema del ragazzo fosse tutto lì. Diciamo che a livello narrativo ci può stare, ma avrebbe bisogno di uno svolgimento diverso, meno sbrigativo. Si fa per dire, naturalmente. Tenuto conto del contesto e della brevità, credo che il racconto raggiunga lo scopo.

Domenico S. wrote: a credere che il suo interesse nella mia figura non sia del tutto professionale

Dunque gli interessi di Holmes non sono poi così limitati, e la cosa non può che farci piacere. Anche se un tipo come lui immagino debba essere abbastanza geloso della propria libertà, al cuor non si comanda, dove per cuor è facile immaginare che cosa realmente si intenda .
Come ho detto il racconto è grazioso e si legge con piacere. Sul fatto del copyright non so e mi incuriosisce. E' possibile scrivere storie con personaggi altrui?
Grazie della lettura, Domenico. Alla prossima.

Bob66 wrote: @Domenico S. 

Ciao, Domenico. Mi serve un commento, quindi temo che dovrò fare oggetto il tuo racconto delle mie inutili osservazioni. 
Da "fare oggetto" in poi, la frase fa molto Sherlock Holmes, no? 
Dunque, eviterò di sottolineare i refusi che sono un po' troppi per un racconto così breve, e che senz'altro ti avranno già segnalato nei commenti precedenti. E comunque i refusi non sono un problema, nel senso che non ci vuole niente a rileggere e correggerli e sicuramente lo puoi fare anche da solo. 
Il racconto è grazioso, leggero e scorrevole, corredato di alcune battute azzeccate. Il carattere del personaggio si definisce nelle stesse frasi e situazioni che allo stesso tempo definiscono il soggetto del racconto, cioè la storia, e quindi la nostra percezione di lui si costruisce senza che nemmeno ce ne accorgiamo, il che è un pregio, anche se alla suddetta definizione contribuisce in parte una conoscenza legata alla notorietà del personaggio. Io non ho mai letto nulla in proposito (giusto il trailer del film con Robert Downey Jr che credo rivisitasse il personaggio in chiave non classica e alcune puntate del serial ambientato ai giorni nostri, quello con Lucy Liu, che in fondo faceva lo stesso) ma chi può dire di non avere una sia pur vaga idea di Sherlock Holmes?    Ciò nonostante, cioè nonostante tutti siano più o meno al corrente dello spirito acuto di Holmes, credo che tecnicamente sarebbe corretto comunque non fare completo affidamento su questo e magari spendere una o due parole, così en passant, affinché un ignaro lettore (tipo un extraterrestre o un vecchio pescatore inuit, o un aborigeno dell'Amazzonia - ce ne saranno ancora?) venga dall'autore edotto sul fatto che quando si parla della donna dicendo "lei stessa possedeva uno spirito acuto", ebbene il lettore sappia che stiamo facendo riferimento a Holmes. Non sono sicuro di essermi spiegato. Speriamo bene. La dimostrazione deduttiva è una scena classica del genere che poi è arrivata fino ai giorni nostri ed è immancabile in qualsiasi serial thriller che abbia per protagonista il classico profiler iper-empatico (per intenderci quello in grado di pensare secondo gli schemi del maniaco di turno), ma qui è un po' deboluccia perché le deduzioni di Holmes in merito al problema della donna non sembrano poi così inarrivabili, e comunque mi vengono in mente un'infinità di potenziali problemi che una vedova da cinque anni con una florida attività economica potrebbe comunque avere a prescindere che riguardino il figlio o meno.  Ora me lo chiedo anch'io, da lettore, e magari non mi veniva in mente se non me lo avessi fatto notare, ma vabbè, diciamo che il tizio confidava nella propria stazza o nella propria abilità con il coltello. Anche questa parte è un po' debole, nel senso che pare un po' improbabile che il problema del ragazzo fosse tutto lì. Diciamo che a livello narrativo ci può stare, ma avrebbe bisogno di uno svolgimento diverso, meno sbrigativo. Si fa per dire, naturalmente. Tenuto conto del contesto e della brevità, credo che il racconto raggiunga lo scopo. Dunque gli interessi di Holmes non sono poi così limitati, e la cosa non può che farci piacere. Anche se un tipo come lui immagino debba essere abbastanza geloso della propria libertà, al cuor non si comanda, dove per cuor è facile immaginare che cosa realmente si intenda .
Come ho detto il racconto è grazioso e si legge con piacere. Sul fatto del copyright non so e mi incuriosisce. E' possibile scrivere storie con personaggi altrui?
Grazie della lettura, Domenico. Alla prossima.

Ciao @Bob66  , devo dire che mi ritrovo nel tuo commento, che sottolinea tanto i pregi che i difetti di un racconto che non amo. A mio avviso la figura del detective non è tratteggiata in modo malvagio, solo che la trama è davvero esile, ma temo di non avere le meningi di uno scrittore di gialli, che fra l'altro non leggo. Che io sappia i diritti scadono dopo settanta anni, perciò Sherlock Holmes è di pubblico dominio e si può "scrivere." O almeno spero! Grazie del passaggio.

Domenico S. wrote:
Domenico S.Era diretto alla sartoria di Holborn, dalla quale si riforniva da quando aveva lasciato la tediosa vita di campagna per quella cittadina.

Mi suonerebbe meglio si serviva, il rifornire mi evoca un'idea di "comprare in grosse quantità ", che non credo sia qualcosa che si possa accostare all'acquisto di abbigliamento.

Domenico S. wrote: Holmes aveva interessi tanto profondi, quanto limitati. Il violino. L’anatomia umana. Le qualità di tabacco da fiuto. E naturalmente, il crimine. In fatto di abiti, si era sempre fidato del gusto della signora.

Secondo me Sherlock Holmes è un personaggio molto noto, questo breve elenco dei suoi interessi lo avresti potuto anche tralasciare, rendendo la frase così:

[font="Open Sans", "Segoe UI", Tahoma, sans-serif]Holmes aveva altri interessi, [font="Open Sans", "Segoe UI", Tahoma, sans-serif]In fatto di abiti, si era sempre fidato del gusto della signora.

[/font][/font]

Domenico S. wrote: Ha dimenticato di abbottonare fino in fondo il colletto

Ecco, non so se è corretto da un punto di vista di deduzione logica stile, appunto, S.Holmes. Più corretto sarebbe stato proporre prima il dato: il suo colletto non è abbottonato fino in fondo. E poi la deduzione: suppongo che fosse presa da altri pensieri mentre lo sistemava.

Domenico S. wrote: Domenico S.lo deduco dalle riveste che legge incessantemente poco prima che le chiuda per i nostri convenevoli),

Non so se all'epoca esistevano riviste dedicate alla  nutrizione e alla sana alimentazione, non ne ho proprio idea, anche se di istinto mi verrebbe di dubitare.

Domenico S. wrote: «Scherzo raramente

Prendo spunto da questa frase per proporti una mia sensazione: per quanto nel complesso tu abbia reso molto bene Holmes nei suoi tratti caratteristici, trovo che gli abbia attribuito un po' troppo severità/serietà. Insomma ,forse lo hai dipinto un po' più rigido di quanto sia nei testi originali. Ovviamente è un'opinione mia, e vale quel che vale, però, ecco, si può trovare Sherlock Holmes scherzare (non certo in maniera scomposta, forse meglio dire fare ironia simpatica).

Domenico S. wrote: discorsi motivazionali

Questo secondo me, è un concetto troppo moderno, avresti potuto dirlo in modo più "antico".

Domenico S. wrote: gettonata

Gettonato ,concorda con pub, è maschile 

Domenico S. wrote: localaccio

Questa parola è proprio "brutta" fa vedersi, non ha niente che non va, eh, non mi piace la sua "estetica" .

Domenico S. wrote: un preciso gancio destro colpì l’investigatore alla mandibola

Mi suonerebbe meglio:
[font="Open Sans", "Segoe UI", Tahoma, sans-serif]
un gancio destro colpì l’investigatore preciso alla mandibola

[/font]

Domenico S. wrote: concitazione

Forse volevi dire colluttazione

Domenico S. wrote: studio-appartamento

Nell'incipit lo avevi chiamato casa-studio, io manterrei la coerenza lessicale.

Domenico S. wrote: cominciò

Al presente.

Ciao @Domenico S., ti ho scritto qualche annotazione, ma tutte cose davvero di poco conto perché si tratta di un racconto davvero piacevole e molto ben costruito.
Era da un po' (parecchio) tempo che non passavo da queste parti (e non sono neanche sicura che tu ti ricordi di me) però ti dico che ho trovato la tua scrittura nettamente migliorata. Adoro S.Holmes come personaggio e lo hai usato molto bene, a meno di quella sfumatura di cui ti ho parlato sopra. Mi piace l'idea della storia ed è piacevole il suo svolgimento. Come controparte posso dire che non si discosta molto dalle classiche storie dell'investigatore, ma è cosi che deve essere perché se leggo il nome S.Holmes voglio trovare quel certo tipo di avventura (e tu gli ingredienti base li hai messi proprio tutti). Molto ben caratterizzati anche i due comprimari (la signora e il figlio). Forse un po' troppo a macchietta lo scagnozzo e il fatto che lui accetti forse troppo in fretta di stare ai voleri di Holmes, ma d'altronde i caratteri sono tiranni e forse lì hai dovuto un po' tirare via con i dettagli. 

Ho visto che hai ricevuto molti commenti, per cui non so quanto le mie osservazioni possono tornarti utili se non a mero sondaggio statistico, in ogni caso avevo bisogno di un commento per postare una poesia e il tuo racconto mi è piaciuto molto e ho deciso do lasciarti il mio punto di vista.

Ops, devo ritrovare familiarità con questi tasti e ho inviato invece di fare la preview. 
In verità mancava solo un saluto, per cui ti auguro buona giornata 

Talia

Ps: ho notato che co sono alcune cose "anomale" nel mio post, come dicevo, devo ritrovare la quadra con questi tasti di comando, spero che potrai perdonarmi.

@Talia Ciao, ti ringrazio per essere passata di qui. Sono contento che nel complesso il racconto ti sia piaciuto e ti ringrazio anche per le utili notazioni. Sono molto contento che tu abbia trovato la mia scrittura migliorata, infatti si spera sempre di andare a migliorare un poco! Anche se ho ricevuto altri commenti, il tuo ha messo in luce nuovi aspetti del lavoro, perciò ti ringrazio molto.