Costruttori di Mondi

Traccia 2. In memoria


Un corpo 
immerso in un fluido
riceve una spinta
dal basso verso l'alto
pari al peso del volume
del fluido spostato –

siamo corpi di carne
tenera facile a ferirsi
pensieri leggeri
amorosi sensi
come piume
potremmo volteggiare –

ma la fisica ragiona sui pesi
per questo Chagall non l'amava.

@Ippolita ciao
Amo Chagall, la leggerezza delle figure in volo. Una leggerezza che accentua l’orrore del volo di cui stiamo celebrando la memoria.
Carne tenera, vulnerabile. Questo siamo, ma nella nostra duplice natura umana e divina siamo anche anime, sogni, desideri, amore.
Ho trovato questo tuoi versi dirompenti.

@Monica wrote: Ho trovato questo tuoi versi dirompenti.

@Ippolita 
Concordo, e aggiungo che, dal mio punto di vista, li trovo spietatamente lucidi. Le parole, soprattutto nella poesia, vivono anche di associazione e quel rimando all'11 settembre, a quei corpi che precipitavano, ormai scolpiti nella memoria storica collettiva, rende i tuoi versi... Non so, non trovo una parola che illustri quest'inedito accostamento tra la leggerezza dello spirito e la pesantezza dell'orrore, o forse dovrei dire della storia dato che gli orrori si susseguono quasi quotidianamente, anche se non tutti hanno il privilegio, si fa per dire, di assurgere a tanta legittima enfasi mediatica. Non è una poesia per cui si possano spendere aggettivi di natura estetica - bella , brutta - ma di certo sono parole che colpiscono e rimangono. 
Ci sta un bel wow. Ciao, Ippolita. 

Il mio commento:
viewtopic.php?p=21348#p21348

@Ippolita  

Sempre bello leggere i tuoi lampi imprevedibili dove vadano a parare. 
I tuoi versi hanno un senso "oltre" e sai dargli ritmo. 
Qui, per metà, la tua poesia è un postulato di fisica noto.

Ma per l'altra metà è un pensiero sconfortante e delicato insieme.

Chagall

Ippolita wrote: ma la fisica ragiona sui pesi
per questo Chagall non l'amava

L'accostamento tra la leggerezza dei soggetti dipinti da Chagall e la caduta con tutto il loro peso di chi era intrappolato nelle torri è sorprendente; il primo verso mi ha fatto corrugare un po' la fronte, ma anche questo, a pensarci bene, è arte: imporre l'attenzione è un richiamo che solo chi ha talento può operare. 

@Monica, @Poeta Zaza, grazie.
Appena letta la traccia sulle torri, ha cominciato ha ronzarmi in testa il principio di Archimede e non c'è stato verso di escluderlo dal componimento. Poi ho pensato a Chagall, in particolare a questo dipinto: 
https://images.app.goo.gl/eP4nLNMNb2RJHhpWA
ma anche a quello che gentilmente Zaza ha allegato. 
Peccato che non voliamo, davvero.
Vi abbraccio! Grazie ancora.

@Bob66

Roberto, grazie. Per aver letto e per il giudizio positivo. Mi dispiace non trovarti tra i partecipanti. Grazie ancora.

@Ippolita ciao.

Una poesia dalla costruzione raffinata e rigorosa come un sillogismo.
Elemento A: Archimede, la fisica, la pesantezza dei corpi. Prima strofa.
Elemento B: I pensieri, i sentimenti e i corpi come corpi atti a sentire nella loro vulnerabilità. Seconda strofa.
Sintesi. L'inconciliabilità tra i corpi della fisica e quelli dell'emotività. Chagall. Terza strofa.
La costruzione metatestuale elude completamente il soggetto della poesia, pensato ma mai nominato e che fa riferimento al tema della traccia. Questo rende ancora più prezioso il rimando a Chagall che oltre a essere pittore di voli surreali da buon surrealista è testimone di quell'arte che apre a un mondo interiore che guarda oltre l'apparenza: la surrealtà appunto. Questo aspetto è un ponte tra l'arte e la vita vissuta. Si pensi al più celebre quadro surrealista: "Il bombardamento di Guernica" di Picasso, l'elemento umano in rapporto alla storicità è centrale nella poetica surrealista. La chiamata in causa di questa dimensione nobilità tutto il gioco metatestuale del componimento e di quel non detto così presente nella sua assenza tra le parole dei tuoi versi.
In sintesi ho aprezzato la tua poesia.

@Adel J. Pellitteri

Adelaide, grazie per le parole bellissime e immeritate e per essere qui con noi a festeggiare questo importante diciottesimo!

Come sempre @Ippolita non deludi mai.
La fisica della prima strofa introduce la fragilità biologica ed emotiva della seconda.

Ippolita wrote: come piume
potremmo volteggiare –

e di fatto è andata così per alcune cadute dalle torri.

Ippolita wrote: ma la fisica ragiona sui pesi
per questo Chagall non l'amava.

Credo che neanche Magritte l'amasse.
Hai una scrittura matura e stimolante, sempre impreziosita con riferimenti colti. Brava Ippy

Davvero @Ippolita sorprendente come citando Archimede e materia solida (i corpi in senso materiale delle vittime dell'11 settembre) nella prima strofa hai davvero con maestria tramesso la non tangibilità dei pensieri, nella seconda.
La chiusa con la frase di Chagall è molto bella.
Unica cosa io non credo che fisica ed emotività siano scisse.. ma non è questa la sede per approfondire tale concetto.
Bravissima!

@Anglares, grazie per il commento da cui, come sempre, c'è tanto da imparare. Sono contentissima che tu abbia apprezzato il mio lampo.

ciao @Ippolita . Secondo me l'ispirazione l'hai colta da un lungo periodo di vacanza  spensierata e leggera..
Come al solito originale, anticonformista, spregiudicata un tantino? Non può che essere un sincero lampo che ti è passato per la mente, perché si vede che non c'è  niente di costruito. L'unica osservazione che farei, se me lo concedi, è che è poco poetica  poco sentimento!! ( azz... sentimento non si può dire) ciao a presto 

Ciao @Ippolita,
questa poesia è "uno svolazzo" delicato sulla scia dei corpi incorporei di Chagall, fa sorridere però, permettimi, come @bestseller2020 ci avrei desiderato più sentimento. Inoltre bisogna che ci chiariamo cosa si intende per seguire una traccia, perché qui non mi pare che ci sia "memoria" nè tanto meno una "traccia" della tragedia dell'11 settembre. Il fatto che Chagall non amasse la fisica non vol dire che noi non 

Ippolita wrote: siamo corpi di carne
tenera facile a ferirsi

perché siamo fin troppo facili a ferirsi; e forse lo si poteva sviluppare di più.
In ogni caso, come ho detto, "uno svolazzo" delicato sulla scia dei corpi incorporei di Chagall, che fa sorridere e ho letto con divertimento.Ciao

Felice di non deluderti, cara @ElmoInverso, e grazie per il tuo giudizio.
Grazie, inoltre, per Magritte: ho avuto quel dipinto per anni di fronte alla scrivania. 

@cuissineHugo, grazie di cuore per i complimenti! 

bestseller2020 wrote: ciao @Ippolita . Secondo me l'ispirazione l'hai colta da un lungo periodo di vacanza  spensierata e leggera..
Come al solito originale, anticonformista, spregiudicata un tantino? Non può che essere un sincero lampo che ti è passato per la mente, perché si vede che non c'è  niente di costruito. L'unica osservazione che farei, se me lo concedi, è che è poco poetica  poco sentimento!! ( azz... sentimento non si può dire) ciao a presto 

Caro Best, più che vacanza io la chiamo trasloco estivo al mare, dove quasi sempre (a parte le ore sulla spiaggia, ovvio) ho da fare molto più che a casa di Roma, perché, insieme ai testi che mi porto dietro per lavoro, c'è sempre un via vai di ospiti (piacevolissimo, certo, ma comunque impegnativo). 
Sulla mancanza di sentimento ti rispondo appena ringrazio Gianfranco. Ora vado a leggere i racconti del MI. Mannaggia che non ci sei!
Grazie mille per il tuo parere.

Gianfranco P wrote: Ciao @Ippolita,
questa poesia è "uno svolazzo" delicato sulla scia dei corpi incorporei di Chagall, fa sorridere però, permettimi, come @bestseller2020 ci avrei desiderato più sentimento. Inoltre bisogna che ci chiariamo cosa si intende per seguire una traccia, perché qui non mi pare che ci sia "memoria" nè tanto meno una "traccia" della tragedia dell'11 settembre. Il fatto che Chagall non amasse la fisica non vol dire che noi non 

perché siamo fin troppo facili a ferirsi; e forse lo si poteva sviluppare di più.
In ogni caso, come ho detto, "uno svolazzo" delicato sulla scia dei corpi incorporei di Chagall, che fa sorridere e ho letto con divertimento.Ciao 

Gentilissimo Gianfranco, ti ringrazio per la tua opinione. Riguardo al sentimento, forse abbiamo dello stesso un'idea differente: io cerco di evitare come la peste il sentimentalismo, e, dove il dolore esorbita, provo a mettere in atto misure di contenimento. Come in questo caso. 
Mi dispiace che il testo ti sia sembrato uno "svolazzo che fa sorridere", perchè le mie intenzioni erano di tutt'altra natura. 
Riguardo all'adesione alla traccia, non ho perso di vista neppure per un nanosecondo la poesia di riferimento.
Ti ringrazio molto per l'attenzione e per la tua sincerità, che ho molto apprezzato. 
Ciao!

Ciao @Ippolita è sempre un piacere leggere le tue poesie sempre sorprendenti e sempre diverse le une dalle altre, rimango sempre a bocca aperta, brava davvero. Questa volta l'inizio mi ha spiazzato, ho pensato ma cosa sta facendo ippolita, è impazzita? Devo dirti che oltra ad avermi sconcertato eri riuscita, con quell'incipit, a solleticare la mia curiosità. In effetti leggere un principio di fisica come incipit di una poesia non è cosa che mi sia capitata spesso, anzi se devo essere sincero non mi è mai successo, ma forse può essere colpa mia, probabilmente dovrei leggere più spesso di quello che faccio. La seconda stanza non mi ha sgarbugliato la matassa, ho continuato a navigare in acque poco chiare (tanto per rimanere nel tema dei fluidi).
Gli ultimi due versi

Ippolita wrote: ma la fisica ragiona sui pesi
per questo Chagall non l'amava.

sono stati illuminanti e geniali. L'ossimoro fra i quadri di Chagall e i corpi che cadono è potente, è  un vero pugno allo stomaco. Per quanti sforzi proviamo a fare per poter volare, cercando di dimenticarci del peso delle cose di tutti i giorni, ci sono sempre fatti e/o eventi che ci costringono a guardare la vita reale. Cadiamo sempre e non solo fisicamente, come purtroppo abbiamo visto in quelle tremende immagini dell'11 settembre, ma anche metaforicamente.
La terza e ultima stanza funziona perfettamente come collante fra le due precedenti, il reale e l'ideale e ne mette a fuoco implacabilmente il contrasto.
Brava Ippolita, mi inchino sei veramente una Poetessa.
Cordiasli saluti,

Mirko

@Intes MK-69

Mirko, come ringraziarti per queste tue stupende parole, che non merito? 
Sono io a inchinarmi alla tua benevolenza.
Un caro abbraccio.