Costruttori di Mondi

Traccia contest
1. Perché?

Commento a racconto
viewtopic.php?p=80118#p80118


Gino il Selvaggio

«Perché? Tu chiedi a me perché ti tocca lavorare di domenica? E' lo schifoso sistema capitalistico, ecco perché. Ci avete sguazzato in tanti mentre noi prendevamo le botte. Marx vi aveva avvertito duecento anni fa, mo' vi attaccate al cazzo. Piuttosto, chiama un altro giro». 
Gino il Selvaggio era così, una via di mezzo fra un filosofo e l'ubriacone del villaggio di un romanzo irlandese, per dirla alla Hunter Thompson. Lo chiamavano in quel modo perché da giovane era stato protagonista della stagione NoGlobal; in quegli anni non era raro incrociarlo a urlare slogan e pogare dietro ai mega amplificatori dei camioncini distribuiti lungo i cortei. Spesso a fine manifestazione lo potevi trovare totalmente rincoglionito da quel mix di stanchezza, alcol e marijuana che solo un corteo fatto bene riusciva a darti, sopra qualche panchina con la maglia arrotolata a mo' di cuscino sotto la testa. Leggende più smaliziate narravano di come il soprannome gli fosse stato affibbiato una sera in cui, dopo un Concertone del 1° Maggio a Roma, si era addormentato sul lercio pavimento di un autobus e una signora in pellicciotto, con sguardo disgustato, aveva esclamato «che razza di selvaggio!». In quel momento tutti gli altri si erano lasciati andare a risate irrefrenabili e così da quella sera Gino era diventato "il Selvaggio" mentre Forza Italia aveva probabilmente acquisito una nuova elettrice. 
Io e Gino avevamo frequentato tutta la filiera della scuola dell'obbligo in sinergia, anche perché vivendo in provincia una sola era la scuola elementare, una sola la media, uno solo il liceo più vicino da raggiungere con l'autobus o col treno svegliandosi all'alba e rientrando al tramonto. Poi, all'inizio del nuovo millennio, ci eravamo avviati con il diploma in una mano e una valigia nell'altra verso quell'orizzonte carico di aspettative che per un provinciale si chiama Università, soprattutto se sei un fuorisede e sai che da lì in poi andrai a vivere da solo e saranno cazzi tuoi. Niente più madre che ti urla nelle orecchie, niente broccoletti a cena, niente più fumare di nascosto. Fu allora che Gino scoprì la politica universitaria, le feste al centro sociale, le bevute serali e, dopo poco, anche quelle pomeridiane. Non che fosse un semplice dissoluto, intendiamoci; Gino era un appassionato di politica, seppur uno di quelli convinti che il movimentismo avesse molte più chance dei partiti di rivoluzionare la società visto come si stavano mettendo le cose. Tenete conto del fatto che iniziavano gli anni duemila e una popolazione che ancora tremava per la paura del Millennium Bug si apprestava, anche se ancora non lo sapeva, ad entrare in una delle fasi più calanti della sua breve storia repubblicana. "Caro duemila, quanto tempo è già passato dal lontano zero" cantava Elio con le sue Storie Tese eppure le porte di quella spalancata modernità, il futuro che pareva si potesse da lì in poi assaggiare a cucchiaiate piene, non sembravano aver messo da parte il fermento politico delle nuove generazioni che erano state solo in minima parte sfiorate da Tangentopoli e dalle monetine volate davanti all'Hotel Raphael di Milano. Troppo giovani per aver vissuto appieno i giorni dei Pertini e delle notti magiche dell'Italia di Azeglio Vicini ma troppo anziani per rientrare nella generazione dei nativi digitali, eravamo cresciuti con i Nirvana e i Green Day nelle cuffie attaccate ai mangianastri, i cartoni animati sulle reti commerciali e i pomeriggi nelle sale giochi. Una generazione cui era toccato diventare adulta al cambio di millennio non poteva non pensarsi predestinata ma, come accadde al povero giudice cantato da De André, il seguito prova che aveva torto. Torto marcio. Essere lì, in quel preciso istante, al sorgere di quel nuovo millennio, voleva dire essere parte integrante della prima generazione post-bellica capace di stare peggio di quella che l'aveva preceduta. Una botta di culo che capita ad ogni millennio. In quel momento storico si stava sviluppando al di là dell'oceano un nuovo movimento giovanile che aveva messo nel mirino la globalizzazione capitalistica: il cosiddetto popolo di Seattle che lasciò sul terreno feriti e morti e che dopo grandi ondate terminò con una risacca e pochissimi danni alla battigia. 
Gino fu a Genova, mancando la macelleria cilena della Diaz per poco, a Roma, a Firenze. Lo sentivo via sms o con brevi chiamate, quando era tornato lucido, e mi raccontava tutto. Dormiva a casa dei tanti compaesani sparpagliati in tutta Italia o dove capitava, creava reti e conoscenze grazie al solo passaggio di una bottiglia o di una canna. C'era un senso di invincibilità in chi ha vissuto quegli anni nei cortei e nelle assemblee, sembrava quasi di poter toccare con mano quel cambiamento che avrebbe spazzato via le disuguaglianze e le politiche basate solo sul denaro e sul profitto. Ma, nonostante l'attesa e le aspettative, non è cambiato nulla. Nei successivi venticinque anni ci siamo sentiti spiegare che una soluzione c'era, anche a livello globale: il mercato, panacea di tutti i mali, essere mitologico metà profitto metà incentivo pubblico che era talmente in grado di autoregolarsi da portare anno dopo anno gli industriali a piangere dal governo quando le cose andavano male. In tal modo l'industriale poteva continuare a comprare macchine e case in montagna mentre i dipendenti andavano in cassa integrazione e lo Stato ci metteva i soldi, tagliando ovviamente i servizi. «Sai cosa è divertente?" - ripetevo spesso a Gino facendolo incazzare - "quelle teste di cazzo che all'epoca tifavano per le manganellate oggi passano le loro giornate ad inveire sui social contro i danni che la globalizzazione capitalistica ha fatto ai loro portafogli».
Rientrammo dall'università con tempistiche diverse, io pronto a prendere il posto di mio padre nello studio legale di famiglia, Gino dopo qualche anno senza nessun pezzo di carta in tasca e con la disillusione che solo chi ha vissuto l'onda lunga di Seattle può capire. Iniziò a lavorare in una fabbrica di laminati, ci vedevamo all'aperitivo il venerdì sera nel baretto in cui quasi ogni giorno Gino stazionava con il suo fido cane Boston George sotto al tavolo e il suo fido campari gin sopra al tavolo a disquisire di politica e di attualità con chiunque gli capitasse a tiro. L'ultima volta che lo avevo incontrato mi ero accorto che qualcosa non stava andando per il verso giusto. Mi sedetti con lui e indugiai sul suo viso il tempo necessario per registrare due occhiaie nerastre sotto le palpebre arrossate e un colore giallognolo che non lo aveva mai contraddistinto. Le prime striature di grigio erano comparse fra i lunghi capelli raccolti nel perenne crocchio. Sembrava invecchiato di dieci anni, un po' troppo anche per un operaio dal bicchiere facile come era lui. Dopo aver chiacchierato del più e del meno gli chiesi come se la stesse passando e mi rispose che era in attesa di una chiamata importante. «Donne?» chiesi ridendo.
«Istituto Regina Elena» rispose lui con un sorriso talmente mesto da lasciarmi muto e in silenzio per almeno cinque minuti. «Ti ricordi l'università?» - disse allora con improvviso trasporto - «quante cazzate abbiamo fatto». Annuii con la testa, gli occhi velati dalle lacrime.
«Volevamo fare la rivoluzione» - aggiunse accendendosi una sigaretta - «guarda invece che fine di merda che abbiamo fatto. Tu con sta giacca che pari un cameriere, io a spostare lamiere per quattro soldi. Le cose non cambiano. Hanno vinto loro». 
Vuotò il bicchiere e si alzò, seguito da Boston George. Riuscii a malapena ad allungare una mano verso di lui a mo' di saluto e rimasi a fissare il vuoto come inebetito. 
Il mattino dopo non si presentò a lavoro. Lo trovarono steso sopra una panchina del parco, con la maglia arrotolata sotto la testa e un sorriso stanco. 
Era come se fosse tornato ai tempi d'oro, ma senza più un corteo da seguire.

Ehilà, ciao. Piacere di leggerti. 
Ho apprezzato molto il tuo racconto, sin dalle prime righe. Sarà perché l'ho trovato un piccolo manifesto generazionale o perché, probabilmente, abbiamo la stessa età. Bello tutto, l'atmosfera, il significato, la descrizione di un personaggio che tutti hanno come amico. Io ne ho almeno 25 di amici così. Ottimi i riferimenti e ottimo lo stile, piacevole, che scorre liscio dall'inizio alla fine. Mi ha convinto anche il senso del racconto, profondo e familiare a tutti, eppure non così inflazionato. 
Però, c'è un però. Di solito lascio le critiche agli altri, tento di concentrarmi solo su quello che mi è piaciuto. Mi permetto di romperti le balle solo perché ho trovato il racconto valido. Che bisogno c'era di fare un finale così amaro? Mi è sembrato ingiustificatamente strappalacrime, ho avuto l'impressione che non ce ne fosse davvero bisogno. Secondo me potevi creare un epilogo senza speranza, da pugno nello stomaco, senza arrivare per forza a un finale così triste. A volte lascia più l'amaro in bocca un piccolo crudele dettaglio che un grande stravolgimento.  
La chiosa finale, invece, è un piccolo colpo di classe.   

Ciao @NanoVetricida e grazie per il feedback, molto apprezzato. Se hai colto il tono credo davvero che siamo coetanei. Questo racconto è l'unione di due biografie di amici a me cari, che ho scelto di incarnare nel personaggio di Gino, e purtroppo il finale non poteva essere differente da quello che è. Ti assicuro che non è ricerca di pietismo o lacrime, anzi è tutto molto lontano dal mio genere di narrativa, però per essere un omaggio a due persone care non poteva discostarsi dai momenti cruciali di quelle due vite. Grazie ancora, a rileggerci.

E allora mi spiace tanto, maledetta vitaccia 

Ciao @Luquandus, benvenuto al forum

Mi è piaciuto il tuo racconto, l’ho trovato vivido, e per nulla scontato. C’è una tensione sotterranea che si percepisce già dalle prime righe e cresce man mano, tra aneddoti, riferimenti culturali e scelte narrative che restituiscono non solo una storia, ma una fetta intera di vissuto collettivo.
Gino sembra uscito da quelle biografie che non trovi nei libri ma nei bar, nei cortei, nei racconti fatti a notte fonda – e proprio per questo è credibile, familiare, e riesce ad attirare immediata empatia. Lo stile è scorrevole, ironico al punto giusto, con una vena amara che non cade mai nel patetico. La voce narrante funziona, soprattutto per come riesce a mescolare distanza e partecipazione, cronaca e memoria personale.
Provo a dirti alcune impressioni,  senza la pretesa di dire “come dovrebbe essere”,  io non sono uno scrittore, ma solo per condividere un eventuale punto di vista. Ho notato che hai scelto di usare il “Perché?” iniziale come “grimaldello” per aprire un mondo, e lo hai fatto bene. Buone descrizioni, veritiere, visive. Ma forse si potrebbe accorciare un po’ la parte centrale, dove il flusso dei ricordi rischia per un attimo di diventare quasi saggio generazionale ( interessante, ma meno “narrativo”).

Il finale colpisce. Non l’ho trovato forzatamente tragico, perché coerente col tono complessivo e con l’evoluzione di Gino. Però posso capire chi ha avuto la sensazione di un epilogo troppo cupo. Forse sarebbe bastato un dettaglio più implicito – come lo sguardo perso di Gino nell’ultima scena, o il cane rimasto solo – per lasciare intendere tutto senza doverlo dire apertamente.

La frase finale

Luquandus wrote: Era come se fosse tornato ai tempi d'oro, ma senza più un corteo da seguire.

 è bellissima: semplice, dolorosa, e perfetta per chiudere. Una di quelle chiuse che fanno rimbalzare il significato indietro, verso tutto ciò che è venuto prima.
Nel complesso, davvero un bel racconto. Mi ha ricordato che anche la rabbia, la disillusione e il senso di sconfitta possono essere raccontati con affetto, senza retorica, ma con un rispetto profondo per chi ci ha creduto.
Non siamo della stessa generazione, ma anche io ho conosciuto ragazzi del genere. Ce ne sono sempre stati, ovunque.
Uno di questi, come me, si era rifugiato nell’Esercito. Eravamo inseparabili: lui, solare e scanzonato, riusciva a trascinarmi fuori dalla mia timidezza. Ne abbiamo passate tante insieme, tra risate e rimproveri dei superiori. Momenti che non si dimenticano. Più tardi, in missione, la sua strada si separò per sempre dalla mia. Ora non c’è più, ma ogni tanto mi sembra ancora di sentirlo ridere.

A rileggerti

Ciao @Alberto Tosciri ti ringrazio davvero per il feedback e sì, quello che rilevi sul tema centrale è qualcosa che mi porto dietro da sempre e su cui devo lavorare, ti ringrazio per il rilievo preciso e puntuale. 
A rileggerci.

Ciao @Luquandus e ben trovato.
Uau, che analisi.
Lucida, amara, tagliente.
Il disincanto ti avvolge e ti si propaga dentro, mentre leggi.
Ottimo sfruttamento del "Perché" iniziale, che costringe ma non penalizza un incipit che è perfetto per inquadrare Gino.
In prima analisi Gino potrebbe sembrare uno di quei personagi per cui non c'è riscatto, né salvezza.
Ma tutta la sua vita è un riscatto, perché solo chi ha provato a salvarsi (illudendosi di salvare anche un po' il mondo) ha speso la propria vita in un modo non vano. Non importa non essere riusciti, e il fallimento collettivo non è doloso per chi almeno ha combattuto, anziché piegarsi, o scegliere di "salvarsi" con il disinteresse e l'insensibilità.
Gino ha fatto tutto ciò che era per lui possibile, e se il destino gli ha impedito, magari, di esserci laddove le botte prese potevano farsi stimmate (o medaglie "al valore") il suo percorso non è meno (anti)eroico.
La fine è una beffa: la fine "banale" di tanti, con uno dei mali oggi più livellanti fra tutte le possibili livelle; ma anche contro questa fine Gino si distingue da tanti altri, non concedendo la propria lotta alla malattia, addormendosi sulla panchina, con la sua maglia arrotolata a mo' di cuscino sotto la testa, forse sognando il corteo appena terminato e davvero fatto bene. 
Mi è piaciuto molto.
A rileggerti.

@Luquandus

Benvenuto allo storico Contest del CdM, il Mezzogiorno d'Inchiostro: devo dirtelo anche  "dentro" al tuo brano partecipante! 

Scrivi bene, si vede, e il "ritratto" di Gino sei stato in grado di "raccontarlo" molto bene, ma non di "farcelo vedere".

Nell'ottica di aiutarti col mio commento, ti spiego.

In un altro Contest del Forum, il Labocontest, abbiamo toccato, sotto la supervisione dello Staffer Poldo, diversi aspetti, in ogni puntata,
della scrittura. Vari aspetti dello scrivere, tra i quali c'è stato lo "Show don't tell" dove si imparava (o si cercava di farlo) a "mostrare" le azioni,
non a raccontarle.

Nel tuo brano, ecco, ho visto tanto racconto.

Comunque, grazie per la lettura  

Ciao @Luquandus, rieccoci!
Il tuo racconto è molto coinvolgente, si sente e si capisce che c'è poco di fantasia e molto di vita vissuta, e lo scrivi bene, con uno stile fluido e coinvolgente. Se devo muoverti un appunto, in alcuni passi la narrazione dei tempi che furono diventa ridondante, dimenticando quello che è il protagonista del racconto. Personalmente avrei scritto qualche riga "politica" in meno e avrei approfondito un minimo la vita in fabbrica di Gino, presumo che gli spunti non sarebbero mancati considerando il declino della classe operaia e dei vari sindacati di categoria.
Mi permetto una considerazione forse off topic, ma a cui tengo particolarmente.
Ho vissuto quegli anni dei movimenti in prima linea, conosco bene la realtà della quale parli, ma trovo la tua descrizione un filo troppo pessimista. Non abbiamo cambiato il mondo, ma quelle esperienze hanno creato le basi per tante piccole realtà, di diversa natura e genere, che nel corso degli anni successivi hanno portato ottimi risultati. In fin dei conti, come dicevamo allora? "Pensa globale, agisci locale". Beh, da qualche parte è andata a finire bene... Ma magari di questo ne riparliamo un'altra volta in separata sede.
Ciao, a rileggerci!

PS: la macelleria era messicana...

Ciao @Luquandus, benvenuto al forum e bentrovato in questo contest con un gran bel racconto. Davvero, non so cosa aggiungere a una scrittura gradevole da leggere, con qualche sprazzo di parlato.
Un personaggio e un racconto in cui molti di noi - io sono quasi agli anta - credo vedano qualcosa; certo, io all'università studiavo e basta, ma avevo colleghi caldi di giurisprudenza che organizzavano serate, bevute, proteste e quant'altro: in questo mi hai dato un po' di nostalgia. Il punto migliore del racconto, secondo me, non è tanto il finale, quanto questo passaggio che, per quanto ne so, è la fine di tanti universitari

Luquandus wrote: Tu con sta giacca che pari un cameriere, io a spostare lamiere per quattro soldi.

perché tanto diventi parte del sistema produttivo. Tanti ideali, più o meno rivoluzionari, tanti sogni, tante speranze, tante cose che poi finiscono e ci sbattono nel buio di una realtà dove, alla fine, l'importante è galleggiare.
Un appunto, invece, te lo faccio in questo lungo passaggio

Luquandus wrote: Tenete conto del fatto che iniziavano gli anni duemila e una popolazione che ancora tremava per la paura del Millennium Bug si apprestava [...] e che dopo grandi ondate terminò con una risacca e pochissimi danni alla battigia. 

che, secondo me, dovresti riassumere un po'. Immagino che hai voluto trattare di tutta l'attualità e degli ideali che hanno permeato la vita di Gino, però ci si distrae molto dal personaggio prima di ritornarci per poi godersi (in un certo senso), il seguito e il finale. Il finale, comunque, per me è un finale che ci sta, forse un po' costruito, ma non penso sia ingiustificato: come detto, una delle parti che più mi è piaciuta è la disillusione che, di per sé, è amara. Il finale diventa quasi naturale, a questo punto.
Grazie per la piacevole lettura e buon proseguimento con il contest.   

Grazie @queffe @Poeta Zaza @Jack Cupo @bwv582 per la lettura e i rilievi precisi e puntuali, a rileggerci.