Costruttori di Mondi

Dopo alcune ore di scrittura, perdo colpi. La frase è questa:

Barduccio non perse tempo in una predica di ciance: il popolo della Ripa voleva approfittare delle ore fresche del mattino per il lavoro nei campi e, ma solo per i pochi che non avrebbero dato di falcetto, per accudire gli animali, la prole, la bottega e l'orto.

Giusta la virgola nel pezzo sottolineato? Oppure?
Grazie in anticipo!

Per me è messa bene quella virgola, @Fraudolente.  

Però, mi permetto di suggerirti di alleggerire il periodo, in questo modo:

Barduccio non perse tempo in una predica di ciance: il popolo della Ripa voleva approfittare delle ore fresche del mattino per il lavoro nei campi e, ma solo per i pochi senza falcetto, per accudire gli animali, la prole, la bottega e l'orto.

Poeta Zaza wrote: Barduccio non perse tempo in una predica di ciance: il popolo della Ripa voleva approfittare delle ore fresche del mattino per il lavoro nei campi e, ma solo per i pochi senza falcetto, per accudire gli animali, la prole, la bottega e l'orto.

Buffo, perché in origine la frase era così.  Ma c'è una differenza: senza falcetto potrebbe essere frainteso, come se  Tizio o Caio non andassero a mietere perché sprovvisti di falcetto, mentre la mia intenzione "sarebbe" stata quella di significare che, mentre la maggior parte falciava, in pochi avrebbero accudito, indipendentemente dalle falci.

Fraudolente wrote:
Buffo, perché in origine la frase era così.  Ma c'è una differenza: senza falcetto potrebbe essere frainteso, come se  Tizio o Caio non andassero a mietere perché sprovvisti di falcetto, mentre la mia intenzione "sarebbe" stata quella di significare che, mentre la maggior parte falciava, in pochi avrebbero accudito, indipendentemente dalle falci.

@Fraudolente 

Allora si potrebbe cambiare così:

Barduccio non perse tempo in una predica di ciance: il popolo della Ripa voleva approfittare delle ore fresche del mattino per il lavoro nei campi e, ma solo per i pochi non falciatori, per accudire gli animali, la prole, la bottega e l'orto.

Togli "ma solo", che non serve a nulla, e tutto scorre meglio.

Fraudolente wrote: Barduccio non perse tempo in una predica di ciance: il popolo della Ripa voleva approfittare delle ore fresche del mattino per il lavoro nei campi e, ma solo per i pochi che non avrebbero dato di falcetto, per accudire gli animali, la prole, la bottega e l'orto.

La virgola ci sta, non è sbagliata, ma sono d'accordo con Marcello che quel "ma solo" si può tagliare. Io anziché le virgole userei le lineette per separare l'inciso in modo più forte: "Barduccio non perse tempo in una predica di ciance: il popolo della Ripa voleva approfittare delle ore fresche del mattino per il lavoro nei campi e – per i pochi che non avrebbero dato di falcetto – per accudire gli animali, la prole, la bottega e l'orto."

Il "ma solo" all'inizio non c'era.  E mancava anche il "per".
A ben vedere - o a ben scrivere? - i soggetti sarebbero due: il popolo, che voleva approfittare, e i pochi, che "volevano" approfittare.
Quindi, se la mettiamo così:
Barduccio non perse tempo in una predica di ciance: il popolo della Ripa voleva approfittare delle ore fresche del mattino per il lavoro nei campi e i pochi che non avrebbero dato di falcetto per accudire gli animali, la prole, la bottega e l'orto.
E qui è arrivato il dubbio se e dove mettere una o più virgole. 
Con la mente leggera del fresco mattino di cui sopra, parmi la versione più filante, come le stelle.
"Dare di falcetto" è dialettale, ma trovato in una cronaca locale del diciottesimo secolo: forse in corsivo non disturberebbe?

@Fraudolente Secondo me "dare di falcetto" va benissimo, ma mancano due virgole: e, i pochi che non avrebbero dato di falcetto, .
Saluti.

Cheguevara wrote: @Fraudolente Secondo me "dare di falcetto" va benissimo, ma mancano due virgole: e, i pochi che non avrebbero dato di falcetto, .
Saluti.

Direi che abbiamo quadrato il cerchio. Grazie a tutti!

Fraudolente wrote:
Direi che abbiamo quadrato il cerchio. Grazie a tutti!

Quello che avanza puoi buttarlo qui: