Costruttori di Mondi

L'esito lo sapevamo già da giorni, @Cicciuzza, e lo sapeva anche il dentista, perciò non si è affrettato più di tanto

Complimenti @Bef , vittoria strameritata.
E complimenti anche a tutti gli altri. Ci vediamo presto eh

Ciao @Piovasco , commentare non è obbligatiorio (leggere e votare sì). Tuttavia è sempre molto gradito da chi riceve il commento, ed è il vero senso del gioco

@Cicciuzza
Dai, era una deroga sensata, in via del tutto eccezionale...

@Cicciuzza ... Ehm... ma... considerata l'ampia partecipazione... considerato che è moralmente doveroso leggere i testi originali (non fossi un pupazzo avrei detto "eticamente")... considerato che ognuno di noi è troppo scrupoloso per votare approssimativamente... sono l'unico che non si dispiacerebbe ad avere qualche giorno di tempo in più per votare?
Chiedo per un amico

Sono tre preferenze a parimerito o vanno messe per ordine di preferenza anche quelle?
@Sunday Times hanno tutte e tre lo stesso valore

Almissima ha scritto: dom gen 24, 2021 1:21 pm Ma vale anche una correzione oppure deve essere proprio diverso?

Mi associo: vale semplicemente revisionare, ampliare, modificare un racconto a suo tempo scritto e commentato o bisogna proprio approdare verso altri lidi?
Anche la revisione mi sembra un buon modo per far comprendere, soprattutto ai nuovi, l'importanza del confronto e soprattutto dei commenti: quando rileggi i commenti a distanza di un anno, ad esempio (cosa che credo abbiam fatto un po' tutti in questo periodo di recupero del materiale), sei più lucido nell'accogliere osservazioni illuminanti, che sul momento, quando magari eri ancora troppo attaccato al testo originario appena scritto, avevi accantonato.

P.s. Ne approfitto per dirlo qui a tutti; chiunque dei nuovi voglia usare un mio vecchio racconto sul WD può farlo, sarà un onore.