Costruttori di Mondi

@Poeta Zaza la tua poesia è decisamente particolare per l'alternanza delle voci (o, meglio ancora, per l'alternanza del punto di vista). In realtà sono assolutamente indipendenti l'una dall'altra accomunate soltanto "dall'evento" in sè. La prima è "vissuta" da chi spera nell'aiuto di qualcuno, nella mano che gli viene in soccorso (prima terzina), che lo avvicini con spontanea sollecitudine (seconda terzina), che gli si accosti giacché la solidarietà tra uomini è un diritto e anche un dovere (terza terzina), arriva infine la chiusa affidata alla carezza salvifica (qui i due personaggi ti sono sono suggeriti riferisci dalla foto) mentre tutto il mondo si ferma per prestare soccorso (a volte accade, ma sarebbe bello se accadesse più spesso, oggi se qualcuno si ferma è solo per fare un filmato da mandare sul web). Nella seconda poesia il punto di vista è quello del passante (o passanti). Convincente la prima terzina, l'idea che il male altrui ci "contagi" è una bella metafora; nella seconda terzina citi il tempo che il soccorritore perderebbe prestando il suo aiuto, e qui si accentua la natura egoistica dell'incurante. La terza strofa, dove riprendi l'idea che la disgrazia altrui ci possa coinvolgere e travolgere (pensiero [font="Open Sans", "Segoe UI", Tahoma, sans-serif]molto diffuso), nella [/font] sostanza è simile alla prima e serve a rafforzare il concetto. In questa seconda poesia manca la chiusa, e va bene così. L'emblematico egoismo è ben chiaro e non ha bisogno di altra rifinitura. Le terzine hanno un ritmo diverso, la prima ha suoni più dolci, arrotondati, mentre la seconda con la ripetizione di "ho paura" risulta più asciutta e dura all'orecchio. 
Complimenti